為死記硬背說句公道話
發(fā)布時間:2017-12-11編輯:互聯(lián)網(wǎng)
語文報
語文教學發(fā)展到現(xiàn)今,老師是越教越難教,學生是越學越厭學;尤其是人教社新版高中語文試驗本教材,文言文占了將近一半的篇幅,要求背誦的名句名篇很多,這對于前些年忽視語文積累、一味追求創(chuàng)新的這批學生,實在是個不小的難題。如果你去調查現(xiàn)在的學生究竟有多少積累,能背多少名言警句,我相信大多數(shù)都只能得到一個非常尷尬的結果?當然個別學校、個別學生例外?。然而,問題的嚴重性遠不在此,更在于這些年語文教壇的狂躁、虛無使得現(xiàn)在的許多語文老師無所適從,學生更是執(zhí)迷不悟:教師想回歸傳統(tǒng),在文言教學中嘗試“誦讀”教學法,學生便認為這是死板的教學,是又讓學生回到“死記硬背”的老路;更有學生大惑不解,理直氣壯地發(fā)問道:“我們21世紀的青年,還學這些陳芝麻、爛谷子有什么用?”面對著這樣一群無知無邪的學生,我們只能苦口婆心,好言相勸,但還是收效甚微。如果你要稍加強制,一頂“死記硬背”的大帽馬上向你扣來,好像你就是在和素質教育、創(chuàng)新教育唱反調。更有甚者,在學生民意測評中,你絕對是受冷落的。死記硬背,缺乏創(chuàng)新,難學生,迂腐守舊你還能期望學生會喜歡?遇到開明一點的領導還好說,如若不是,批評談話,停課整改,甚而至于崗位難保,衣食堪虞。
語文靠積累,這應該是不爭的事實。如果我們能理性地審視中國傳統(tǒng)語文教學,就不難發(fā)現(xiàn),盡管我們傳統(tǒng)的語文教學有諸多弊病,但在“誦讀”這一環(huán)節(jié)上,通過不斷探索總結,形成了一整套行之有效的適合母語教學的方法,并且通過這種教學方法培養(yǎng)出了燦若群星的文章大家,使?jié)h語言文學代代相傳,且發(fā)揚光大。眾所周知的唐代大詩人白居易,為達到熟讀成誦,每每讀到口舌生瘡;宋濂苦讀,在他的《送東陽馬生序》中有如實的記錄;清代張溥,單從書齋名就可對他誦讀抄錄的辛苦略知一斑……直到晚清,許多國學大師還是把誦讀視為自己生命中不可或缺的一部分。即便“五四”運動以后,廢除科舉八股,但社會對母語教學中的誦讀仍是積極肯定的。教育家葉圣陶先生很早就提出了誦讀理論。朱自清先生也曾說:“誦讀是一種教學過程,目的在培養(yǎng)學生的理解和寫作能力,教學的時候先由老師范讀,后由學生跟著讀,再由學生練著讀,有時還得背誦,除背誦以外都可以看著書。”茅盾先生背誦《紅樓夢》更是文壇佳話。我這里還要特別提一下華裔科學家楊振寧先生青年時對《孟子》、《論語》等國學經典的誦讀,后來他回國講學多次強調繼承儒家文化對發(fā)展高科技的重要作用,反復叮囑青少年朋友一定要加強對傳統(tǒng)國學經典的誦讀,對中華傳統(tǒng)文化精義的準確把握。從這些事實中不難看出,我們的前人是非常重視誦讀教學,并且是卓有成效的。
其次,從文言文教學的實際來看,背誦是學生積累知識、發(fā)展能力的最基礎也是最重要的環(huán)節(jié)。字的識記,詞句含義的理解,作品思想內容的把握,都要靠熟讀成誦才能做到。而且,語言文字的學習,概念和規(guī)則并不是最重要的,不是記住了規(guī)則就能說話、寫作、閱讀;語言學習是先實踐運用,然后理解,因而語文學習需要背誦,而文言文的學習則更強調背誦了。朱熹云:“古人云,‘書讀百遍,其義自見’,謂讀得熟,則不待解說,自曉其義也!庇衷疲骸按蟮钟^書先須熟讀,使其言皆若出于吾之口,繼以精思,使其義皆若出于吾之心,然后可以有得爾!?《朱子讀書法》?事實上,我們也有這樣的體會:有些作品的精髓是很難言傳的,往往只有靠自己的反復吟誦、朗讀,才能獲得“仁者見仁,智者見智”的獨特的審美感受。反觀我們現(xiàn)在的文言文教學,誦讀、背誦很難正常開展,一提背誦就被一些人不負責任地斥之為“死記硬背”;學校一些領導也認為語文教師沒有創(chuàng)新教學,反而加重了學生的學習負擔;其他科目教師也有微詞,因為抓誦讀、背誦勢必要花費學生一些時間,對完成其他科作業(yè)也有影響。而學生則更有情緒:第一,背誦、默寫是語文學習最實實在在的功夫,來不得半點投機取巧,對于多媒體教學已經普及的大中城市的學生,上網(wǎng)、電子閱覽這些快節(jié)奏的事物學生很喜歡,而對于文言文誦讀、背誦這種需要用慢火燜燉的功夫學生缺乏耐心;第二,前幾年高考取消“名句名篇”的默寫,這種考試導向的影響也很明顯----1999年、2000年、2001年連續(xù)三年高考不考默寫,高三備考就取消了對這一部分的復習,下面的高二、高一包括初中語文教學自然對背誦、默寫就有所放松了。當然高考命題者有他們的想法,他們認為“名句名篇”可以通過作文和語言表述兩大塊來考查,并不認為取消“名句名篇”的默寫學生就可以放松積累、背誦,但學生往往只看表象,認為不考就用不著去學,更何況積累、背誦。也確實要花時間和精力。正是這種種原因導致目前中學語文教學誦讀、背誦的開展有一定的難度。而學生如果沒有足夠的積累,其駕馭語言文字的能力可想而知。我們現(xiàn)在不能不痛心地面對這樣一個事實:許多學生對語文學習越來越缺乏耐心,一篇稍長一點的文章就讀不下去;作文干癟,虛假做作;說話語無倫次……所幸的是語文教育界都感受到了此種情況,新的語文教學大綱作了重新調整,規(guī)定學生要能夠“誦讀古典詩詞和淺易文言文,理解詞句的含義和作品的思想內容”,并對小學、初中、高中背誦做了量的規(guī)定。其中,小學背誦古詩詞80首,初中背誦文言文20篇、古詩詞50首,高中背誦文言文20篇、詩詞曲50首。這樣一些篇目如果全部爛熟于心,又何愁學生語文能力提不高呢?
當然,背誦也要指導學生講究方法,但這不是我此文要談的重點,我只是想針對目前中學語文教學輕視誦讀,學生不愿意背誦、不注意積累,而許多改革家仍在奢談創(chuàng)新這樣一種現(xiàn)象發(fā)表個人的一點看法。正像許多真正的語文行家所說,學語文需要的是溫火,溫火更見功力,教育改革最忌的是在美妙詞藻的掩護下,一哄而起,一哄而散。就文言文學習來說,我始終認為,扎扎實實地教學生“死記硬背”一點東西,讓學生通過刻骨銘心的積累,從而奠定滿腹經綸的基礎,這應該是當前我們倡導素質教育最切實的途徑之一。 (楊光亮)