無(wú)論是在學(xué)習(xí)還是在工作中，大家都經(jīng)常接觸到論文吧，論文是一種綜合性的文體，通過(guò)論文可直接看出一個(gè)人的綜合能力和專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)。你寫(xiě)論文時(shí)總是無(wú)從下筆？下面是小編收集整理的議論文關(guān)于廣電事業(yè)，希望能夠幫助到大家。
這些年，廣播電視節(jié)目發(fā)展的異常迅速，各種電視節(jié)目可謂五花八門(mén)，電視節(jié)目娛樂(lè)化傾向尤其明顯，其實(shí)仔細(xì)想想娛樂(lè)本身并沒(méi)有錯(cuò)，而娛樂(lè)一旦和低俗掛上鉤就成了問(wèn)題了。本來(lái)娛樂(lè)節(jié)目是用來(lái)娛樂(lè)觀(guān)眾、取悅觀(guān)眾的，讓人們的休閑時(shí)光盡量豐富多彩，能夠讓觀(guān)眾在欣賞節(jié)目過(guò)程中身心放松開(kāi)懷一笑，可是不知道從什么時(shí)候開(kāi)始起，娛樂(lè)節(jié)目竟然走向了低俗化，走向了庸俗化。
不過(guò)，低俗化的娛樂(lè)節(jié)目，表面上看是在迎合觀(guān)眾，但從某種層面上也是在侮辱觀(guān)眾，我們的觀(guān)眾真的有那么低俗嗎？
行政命令把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化了
有關(guān)部門(mén)應(yīng)該承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)：即，在生活壓力普遍增加，工作節(jié)奏明顯加快的今天，人們?yōu)榱司徑馍顗毫透吖?jié)奏帶來(lái)的緊張感，有著極強(qiáng)的娛樂(lè)需求。娛樂(lè)節(jié)目備受觀(guān)眾青睞是時(shí)代的潮流。然后，對(duì)娛樂(lè)節(jié)目有了一個(gè)寬容的態(tài)度之后，更重要的是發(fā)揮好自己的文化職能，引導(dǎo)和教育國(guó)民提高自身的文化素養(yǎng)。每當(dāng)我們要求有關(guān)部門(mén)要做一些事情的時(shí)候，相關(guān)部門(mén)常常會(huì)采取強(qiáng)行的行政手段，反而把一些問(wèn)題給復(fù)雜化了。
限制娛樂(lè)有時(shí)是“幫倒忙”
在商業(yè)化的今天，電視臺(tái)實(shí)質(zhì)上更是一個(gè)出售文娛產(chǎn)品的公司，娛樂(lè)節(jié)目?jī)H是其生產(chǎn)的一種商品而已。而作為商品的娛樂(lè)節(jié)目其播放數(shù)量的多少，主要依賴(lài)于市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)，政府最多發(fā)揮一點(diǎn)宏觀(guān)調(diào)控的作用就可以了。若是政府部門(mén)在市場(chǎng)需求沒(méi)有減小的情況之下，通過(guò)行政手段消減娛樂(lè)節(jié)目的供應(yīng)，反而會(huì)讓內(nèi)在的供求嚴(yán)重失衡，進(jìn)而便會(huì)破壞文娛產(chǎn)品正常流通的經(jīng)濟(jì)秩序。這樣一來(lái)不僅沒(méi)有解決問(wèn)題，反而會(huì)造成更多的問(wèn)題，而政府的行為也會(huì)成為一種幫倒忙的行為。
“限娛令”限制了觀(guān)眾的選擇權(quán)利限娛令“剝奪了”觀(guān)眾的娛樂(lè)自由
作為消費(fèi)者，觀(guān)眾是一個(gè)具有選擇自由的群體，他們完全可以選擇不看怎樣的節(jié)目、看怎樣的節(jié)目，甚至他們還可以借助其它的娛樂(lè)方式達(dá)到自己的需求；何況廣電總局并未取締娛樂(lè)節(jié)目的播放，觀(guān)眾依然可以觀(guān)看到娛樂(lè)節(jié)目，那樣娛樂(lè)節(jié)目存在的消極作用也可能依然存在。從消費(fèi)者即觀(guān)眾具有選擇自由的角度來(lái)看，廣電總局的做法能限制電視臺(tái)對(duì)娛樂(lè)節(jié)目的播放，卻不能改變消費(fèi)者選擇的方向。廣電總局要通過(guò)對(duì)娛樂(lè)節(jié)目的限制達(dá)到凈化文化環(huán)境的目的，幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的理由。
“限娛令”是替代觀(guān)眾的一手操辦
實(shí)際老百姓需要看什么節(jié)目，不能只靠廣電總局一手操辦。廣播傳媒是屬于公眾的文化娛樂(lè)載體，是為十幾億老百姓服務(wù)的文化工具，豈能讓廣電總局“暗箱”操作。連娛樂(lè)節(jié)目的現(xiàn)場(chǎng)熱鬧到什么程度，現(xiàn)場(chǎng)上的嘉賓笑到什么程度，在笑的時(shí)候需要露出幾顆牙齒，都要做出硬性的'強(qiáng)制性規(guī)定，這不成了一個(gè)模子刻出來(lái)的節(jié)目了。電視上的娛樂(lè)節(jié)目，雖然屬于廣電總局管理的范疇，但是這些電視娛樂(lè)節(jié)目，不是專(zhuān)門(mén)給廣電總局“定做的”，它們需要面對(duì)的是十幾億電視觀(guān)眾。
觀(guān)眾的需要應(yīng)該得到尊重和滿(mǎn)足
“限娛令”看上去是限制電視臺(tái)，其實(shí)限制的是觀(guān)眾的選擇權(quán)。每個(gè)觀(guān)眾的欣賞口味不一樣，我本人喜歡看新聞?lì)惞?jié)目，不太喜歡看娛樂(lè)節(jié)目，但我并不反對(duì)別人喜歡看，這是他們的正當(dāng)權(quán)利。電視節(jié)目說(shuō)到底是為觀(guān)眾服務(wù)的，在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)，為觀(guān)眾提供喜聞樂(lè)見(jiàn)的電視節(jié)目，這是電視臺(tái)的責(zé)任，也是真正的“立臺(tái)之本”。沒(méi)有什么比觀(guān)眾的正當(dāng)需求更重要，更值得尊重和滿(mǎn)足，當(dāng)有關(guān)部門(mén)對(duì)電視臺(tái)提出各種各樣的要求時(shí)，不要忘了廣大電視觀(guān)眾的權(quán)利，不能以一己之好惡代替廣大觀(guān)眾之好惡。
限制數(shù)量不如提高質(zhì)量娛樂(lè)罪不至死：我們需要釋放
限娛令下，現(xiàn)有的娛樂(lè)節(jié)目可以更換名字、形式轉(zhuǎn)移到其余的時(shí)間段繼續(xù)娛樂(lè)。我們不能缺少娛樂(lè)，當(dāng)然我們也不想讓娛樂(lè)化過(guò)度。但是“度”在哪里？應(yīng)該是受眾的集體感受和訴求，而不是廣電總局的一家之言。而我們更不想看到的是，碾壓在娛樂(lè)之上的道德，注定是缺少了靈性和活力的道德。我們生活在一個(gè)如此粗糲的時(shí)代，我們?yōu)榉孔颖疾�，我們�(yōu)楣ぷ鞅甲撸覀兇蜷_(kāi)電視在那不大的屏幕上尋求自身娛樂(lè)的最大化。但是有一天你回到家，打開(kāi)電視發(fā)現(xiàn)道德建設(shè)節(jié)目映入眼簾，你作何感想？
限制娛樂(lè)節(jié)目，不如鼓勵(lì)多出精品
電視娛樂(lè)節(jié)目的問(wèn)題不是多與少的問(wèn)題，播放時(shí)段也不應(yīng)該成為問(wèn)題，說(shuō)到底應(yīng)該是一個(gè)質(zhì)量、品位和導(dǎo)向的問(wèn)題，真正優(yōu)秀、觀(guān)眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的電視娛樂(lè)節(jié)目和藝人，可以說(shuō)多多益善，可以給大家提供更多選擇的空間，讓生活更豐富多彩�！跋迠省崩響�(yīng)在凈化上做文章，下功夫，而不是限制娛樂(lè)節(jié)目的出品和公眾的欣賞。預(yù)期限制娛樂(lè)的發(fā)展，不如多一些措施鼓勵(lì)出新意、出精品，做大做強(qiáng)娛樂(lè)文化品牌，讓人民群眾的選擇更多！
【議論文關(guān)于廣電事業(yè)】相關(guān)文章：
關(guān)于失信議論文01-04
關(guān)于孔子議論文11-26
關(guān)于寬容議論文11-23
關(guān)于誠(chéng)信議論文10-29
高中關(guān)于樂(lè)觀(guān)的議論文_議論文12-15
關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)與合作的議論文-議論文10-20
關(guān)于耐心的議論文01-06
關(guān)于歷史的議論文12-20
關(guān)于適合話(huà)題議論文12-16
關(guān)于恒心的議論文12-09