【第一篇】

　　看到《熱愛生命》這四個字，使我不由得又想起生命的意義，——這一人生永恒的主題。有人認(rèn)為，生命的意義在于成功;有人覺得，生命的意義在于愛情;還有人宣稱，生命的意義在于自由。而汪國真給出的答案則是：生命的意義在于過程。只要你追求過、努力過，無論是否能得到成功、愛情或自由，你的人生都是有價值的，就不算虛度。而只要把生命意義的重心放到過程上，那么，“一切，都在意料之中”，對于人生道路上的平坦或是泥濘，我們便能做到處變不驚，就能以一種十分坦然和從容的心情去面對生活。

　　這首詩，每節(jié)都以“我不去想”開頭，首先給出結(jié)果。緊接著，詩人再對“我不去想”的原因做出解釋。第一節(jié)和第二節(jié)都好理解，第四節(jié)是對前三節(jié)所作的總結(jié)，只有第三節(jié)有些令人費解。詩人不去想“寒風(fēng)冷雨”的侵襲，這里的“寒風(fēng)冷雨”，據(jù)我個人的理解，可能是指流言蜚語，也可能是困難或壓力。而他不去想的原因，是因為他的目標(biāo)是“地平線”。“地平線”的表面意思，是指遠(yuǎn)方;深層的意思，可能是指遙遠(yuǎn)而偉大的人生理想。正因為詩人人生的理想遙遠(yuǎn)而偉大，因此，任憑人們在他身后指指點點，也不論有任何艱難險阻，他早已不屑也無暇顧及，他只是向著他的目標(biāo)頑強而堅定的前進。由上可知，第一節(jié)講的是成功，第二節(jié)講的是愛情，第三節(jié)講的則是理想。這樣就有問題了，——有理想的人，有誰不想成功呢?而成功的人，又有誰不是先有理想的呢?第一節(jié)和第三節(jié)的意思有些重復(fù)和沖突，證明詩人在寫這首詩的時候，思緒不是很清楚，思維還比較混亂。

　　如果把《熱愛生命》和《采蓮曲》、《再別康橋》加以比較，我們可以看出，后者以寫境為主，前者僅僅抒發(fā)了對人生和生活的某種感悟。所謂寫境，也就是用鮮明生動的意象來抒發(fā)作者的某種情趣。而在《熱愛生命》中，雖然也能隱約感受到作者情感的波動，但主要的目的卻是為了闡述一種人生的哲理;詩中雖然也有零星閃光的具象，如“風(fēng)雨兼程”、“玫瑰”、“地平線”、“背影”等,但這些具象不是為情趣服務(wù)的，很難稱得上是意象，而是為了對感悟或哲理這些抽象的概念，作一些形象化的說明，以加深讀者的印象，幫助讀者更好地理解。缺乏意境，是這首詩最大的缺憾。唯一值得慶幸的是，汪國真并沒有做直白淺薄的說教，而是蘊抽象的哲理于鮮明新穎的具象，這就使他的詩增添了幾分形象化的魅力，從內(nèi)容上得以同格言和警句分別開來。

　　從形式上來看，這首詩稱之為詩則是沒有異議的。首先，全詩分四節(jié)，每節(jié)三行，每節(jié)都以“我不去想”開頭，前三節(jié)的第二行都以“既然”開頭，相同詞句有規(guī)律的反復(fù)使用，是詩歌的格律所獨有的。其次，節(jié)與節(jié)之間大致相同的語法結(jié)構(gòu)，使得詩節(jié)之間形成一種詩歌獨有的對稱關(guān)系。最后，全詩較有規(guī)律的押韻，也是詩歌同散文最大的區(qū)別所在。談到押韻，我不得不提及本詩小小的失誤。本來，這首詩大致是以每節(jié)的第一、三行押韻，而在第三節(jié)的第一行卻沒有韻腳。其實，只要把“寒風(fēng)”和“冷雨”顛倒使用，就可以做到韻腳的一致了。

　　這首詩雖然大體能夠劃分音步出來，但不是太有規(guī)律，可知作者并沒有先入為主，去有意識的運用音步來構(gòu)筑詩行。因此，全詩讀起來節(jié)奏上不是十分和諧，特別是第三節(jié)第一行與其它詩行的步數(shù)相差懸殊，感覺十分突兀。

　　總之，這首詩以寫理為主，與中國寫境的傳統(tǒng)詩詞有很大不同，甚至是背道而馳。在內(nèi)容和形式上，也還有少許瑕疵和漏洞，如果能做進一步的修改，應(yīng)該會更完美一些。

　　【第二篇】

　　閑來無事時，看到舍友的床頭放著一本《汪國真詩集》，索性無事可干，便拿來閱讀。翻開目錄，極力尋找著可以讓我亢奮的詩歌，最終目光定格在了一篇名為《熱愛生命》的詩上。翻開后，是一篇只有寥寥幾行的短詩，總以為長篇的高談闊論才能給人以感動和振奮，而讀罷此詩后，那簡短精悍的話語讓我激動，我極力揣磨著每一個字，除了很好的語感外，便是強烈的情感共鳴，似源頭活水一般，澆灌我干涸的心靈!