在社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，我們都經(jīng)�？吹皆囶}的身影，借助試題可以更好地檢查參考者的學(xué)習(xí)能力和其它能力。什么樣的試題才是科學(xué)規(guī)范的試題呢？下面是小編為大家整理的偽書并不全偽閱讀試題訓(xùn)練（附答案），僅供參考，希望能夠幫助到大家。
偽書并不全偽閱讀試題訓(xùn)練附答案 1
偽書并不全偽
任繼愈
中華民族文化遠(yuǎn)流長，擁有豐富的文物、典籍。有些文物、典籍的內(nèi)容、作者與產(chǎn)生它的時(shí)代不符，稱為贗品。典籍中的贗品，學(xué)術(shù)界稱為偽書。
偽書的出現(xiàn)，可以有多種情況：有偽造假古董以謀利的；有的為了傳播某種觀點(diǎn)，挾古人以自重的；宗教經(jīng)典多假托得自龍宮、仙山洞府以騙取信徒的。如果揭示出偽書出現(xiàn)的時(shí)代，偽書即成為可信的材料�！读凶印芬粫忻杏茏鳎�(jīng)過研究，此書非列御寇作，它出于魏晉時(shí)期，反映了魏晉時(shí)期的一種流派的思想。從這個(gè)意義上說，《列子》一書用作研究魏晉時(shí)代思潮，有它不可取代的價(jià)值。放在先秦是偽書，放在魏晉就不偽。
與世俗典籍并行的佛教、道教典籍中也有不少偽經(jīng)。持正統(tǒng)觀念的信仰者，為了保持宗教的純潔性，不能容忍涇渭雜流，龍蛇并進(jìn)的現(xiàn)象存在。如果拋開正統(tǒng)觀點(diǎn)，從客觀研究的立場(chǎng)著眼，查明偽經(jīng)出現(xiàn)的時(shí)代、作者，用它說明作偽的時(shí)代以論證某時(shí)代思潮，找出它流行的地區(qū)以了解其傳播的范圍，其史料價(jià)值比號(hào)稱真經(jīng)的還矜貴。
有幸生為近代人，可以不受古人舊傳統(tǒng)的局限，有可能從文化整體的高度看待一切偽書偽文獻(xiàn)，從而剖析它、駕馭它，使它為我所用。俘虜兵用好了，和正規(guī)軍同樣發(fā)揮戰(zhàn)斗作用。好像對(duì)待污染環(huán)境的廢氣、廢液、廢渣三廢一樣，經(jīng)過綜合治理，收回利用，即可變廢為寶。一切物質(zhì)都在元素周期表中占有自己的位置。誰要說某種元素是有害元素、無用元素，那是無知。
人們習(xí)慣所指的偽書、偽經(jīng)，無非是說它不是所標(biāo)榜的那種作品。如確鑿地指出它的歷，擺在應(yīng)當(dāng)安放的位置上，它就是真書真經(jīng)，一點(diǎn)也不偽�！独献印氛f過：圣人常善救人，故無棄人；常善救物，故無棄物。這是說，只要善于用人，根本沒有無用的人；只要善于用物，根本沒有無用的物。棄人和棄物，不過是那些未被認(rèn)識(shí)，未被發(fā)現(xiàn)，沒有派上用場(chǎng)的人和物罷了。這一層道理，一經(jīng)說破，不難理解。
偽書之所以引起人們的'關(guān)注，不在于它的偽，而在于它有充實(shí)的內(nèi)容，這些內(nèi)容是不可代替的。經(jīng)歷了歷史的考驗(yàn)，最后找到歸宿，在歷史文獻(xiàn)中占有一席之地，并從此摘去了偽書的帽子。
歷史上有更多的不偽的書，號(hào)稱學(xué)術(shù)著作，卻沒有學(xué)術(shù)性；號(hào)稱科學(xué)著作，卻缺乏科學(xué)性。因緣時(shí)會(huì)，也曾行時(shí)過一陣子。時(shí)過境遷，便被人遺忘得干干凈凈，因?yàn)檫@類真作品內(nèi)容空洞，價(jià)值不高，不具備充當(dāng)偽書的資格，日后自然無人提起。這種自生自滅的不偽的作品是大量的，它曾大量產(chǎn)生，大批消逝。主持這個(gè)淘汰選擇的就是廣大讀者。靠了這個(gè)權(quán)威最大的裁判者，才使得偽書得以正位，劣而真的作品得以自然消亡。天地間之大公無過于是者。
12．下列關(guān)于偽書并不全偽理由的敘述，不正確的一項(xiàng)是（）
A．《列子》托名先秦列御寇作，實(shí)際產(chǎn)生于魏晉時(shí)期，是典籍中的贗品，但從研究魏晉時(shí)代思潮這個(gè)意義上說，有不能替代的價(jià)值。
B．佛教、道教典籍中的偽經(jīng)，如果能夠查明它出現(xiàn)的時(shí)代，以論證某個(gè)時(shí)代的思潮，從客觀研究的角度看，是很有史料價(jià)值的。
C．作為近代人，如果從文化整體的高度看待偽書偽文獻(xiàn)，則能發(fā)現(xiàn)它們的價(jià)值，使偽書得以正位，從而摘去偽書的帽子。
D．學(xué)術(shù)界所稱的偽書是指內(nèi)容、作者與產(chǎn)生它的時(shí)代不符的典籍，如果能確鑿地指出其歷，將其放在產(chǎn)生的時(shí)代中，它就不偽。
【答案】C解析：C項(xiàng)，從文化整體的高度看待偽書不一定能發(fā)現(xiàn)它們的價(jià)值，使其正位。
13．下列說法符合文意的一項(xiàng)是（）
A．對(duì)于偽經(jīng)，持正統(tǒng)觀點(diǎn)的信仰者是不能容忍的。而作者不受古人舊傳統(tǒng)的局限，認(rèn)為它比真經(jīng)矜貴。
B．劣而真的作品不能稱作偽書，這些內(nèi)容空洞、價(jià)值不高的作品大批消逝了，主持這一淘汰的裁判是讀者。
C．偽書好像污染環(huán)境的廢氣、廢液、廢渣一樣，雖然有害無用，但是經(jīng)過綜合治理，收回利用，可以變廢為寶。
D．老子認(rèn)為偽書本身有可以利用的價(jià)值，棄之不用，是因?yàn)槿藗冞�沒有認(rèn)識(shí)、發(fā)現(xiàn)偽書的價(jià)值，不善于利用它。
【答案】B解析：A項(xiàng)，偽經(jīng)比真經(jīng)矜貴是有前提條件的；C項(xiàng)，偽書并不都是有害、無用的；D項(xiàng)，老子并未對(duì)偽書提出看法。
14．作者認(rèn)為偽書的出現(xiàn)，可以有多種情況，成書于戰(zhàn)國至秦漢時(shí)期的醫(yī)學(xué)著作《黃帝內(nèi)經(jīng)》是一本偽書，你認(rèn)為它的出現(xiàn)屬于為了傳播某種觀點(diǎn)，挾古人以自重情況，反映了當(dāng)時(shí)尊古卑今、貴遠(yuǎn)賤近著書立說風(fēng)氣。（4分）
偽書并不全偽閱讀試題訓(xùn)練附答案 2
“偽書”并不全偽
任繼愈
�、僦腥A民族文化源遠(yuǎn)流長，擁有豐富的文物、典籍。有些文物、典籍的內(nèi)容，作者與產(chǎn)生它的時(shí)代不符，稱為贗品。典籍中的贗品，學(xué)術(shù)界稱為偽書。
�、趥螘某霈F(xiàn)，可以有多種情況：有偽造假古董以謀利的；有的為了傳播某種觀點(diǎn)，挾古人以自重的；宗教經(jīng)典多假托得自龍宮、仙山洞府以騙取信徒的。如果揭示出偽書出現(xiàn)的時(shí)代，偽書即成為可信的材料�！读凶印芬粫忻杏茏鳎�(jīng)過研究，此書非列御寇作，它出于魏晉時(shí)期，反映了魏晉時(shí)期的一種流派的思想。從這個(gè)意義上說，《列子》一書用作研究魏晉時(shí)代思潮，有它不可取代的價(jià)值。放在先秦是偽書，放在魏晉就不偽。
③與世俗典籍并行的佛教、道教典籍中也有不少偽經(jīng)。持正統(tǒng)觀念的信仰者，為了保持宗教的純潔性，不能容忍“涇渭雜流，龍蛇并進(jìn)”的現(xiàn)象存在。如果拋開正統(tǒng)觀點(diǎn)，從客觀研究的立場(chǎng)著眼，查明偽經(jīng)出現(xiàn)的時(shí)代、作者，用它來說明作偽的時(shí)代以論證某時(shí)代思潮，找出它流行的地區(qū)以了解其傳播的范圍，其史料價(jià)值比號(hào)稱“真經(jīng)”的還矜貴。
�、苡行疑鸀榻�,可以不受古人舊傳統(tǒng)的局限，有可能從文化整體的高度來看待一切偽書、偽文獻(xiàn)，從而剖析它、駕馭它，使它為我所用。俘虜兵用好了，和正規(guī)軍同樣發(fā)揮戰(zhàn)斗作用。好像對(duì)待污染環(huán)境的廢氣、廢液、廢渣三廢一樣，經(jīng)過綜合治理，收回利用，即可變廢為寶。一切物質(zhì)都在元素周期表中占有自己的位置，誰要說某種元素是有害元素，無用元素，那是無知。
�、萑藗兞�(xí)慣所指的偽書、偽經(jīng)，無非是說它不是所標(biāo)榜的那種作品。如確鑿地指出它的來歷，擺在應(yīng)當(dāng)安放的位置上，它就是真書、真經(jīng)，一點(diǎn)也不偽。《老子》說過：“圣人常善救人，故無棄人；常善救物，故無棄物。”這是說，只要善于用人，根本沒有無用的人；只要善于用物，根本沒有無用的物。棄人和棄物，不過是那些未被認(rèn)識(shí)，未被發(fā)現(xiàn)，沒有派上用場(chǎng)的人和物罷了。這一層道理，一經(jīng)說破，不難理解。偽書之所以引起人們的關(guān)注，不在于它的偽，而在于它有充實(shí)的內(nèi)容，這些內(nèi)容是不可代替的。經(jīng)歷了歷史的考驗(yàn)，最后找到歸宿，在歷史文獻(xiàn)中占有一席之地，并從此摘去了偽書的帽子。
�、逇v史上有更多的不偽的書，號(hào)稱學(xué)術(shù)著作，卻沒有學(xué)術(shù)性；號(hào)稱科學(xué)著作，卻缺乏科學(xué)性。因緣時(shí)會(huì)，也曾行時(shí)過一陣子。時(shí)過境遷，便被人遺忘得干干凈凈，因?yàn)?這類“真作品”內(nèi)容空洞，價(jià)值不高，不具備充當(dāng)“偽書”的.資格，日后自然無人提起。這種自生自滅的不偽的作品是大量的，它曾大量產(chǎn)生，大批消逝。主持這個(gè)淘汰選擇的就是廣大讀者。靠了這個(gè)權(quán)威最大的裁判者，才使得偽書得以正位，劣而真的作品得以自然消亡。天地間之大公無過于是者。
16、“偽書”有哪些特點(diǎn)？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。（6分）
17、請(qǐng)簡(jiǎn)要分析文章第五段的論證層次。（6分）
18、《列子》“不全偽”表現(xiàn)在哪些方面？請(qǐng)結(jié)合全文概括說明。（6分）
試題答案：
16、①作品內(nèi)容、作者與產(chǎn)生時(shí)代不符（2分）；
�、� 不符合正統(tǒng)觀念、信仰、不為正統(tǒng)文化所標(biāo)榜的作品（2分）；
�、� 區(qū)別于“劣而真”內(nèi)容充實(shí)、因不可替代的價(jià)值引發(fā)人們的關(guān)注（2分）；
17、①首先指明習(xí)慣所指“偽書”善于利用可以成為真經(jīng)（2分）；
�、谄浯我谩独献印分械难哉摲治稣撟C這個(gè)道理（2分）；
�、圩詈蟆皞螘币虿豢商娲淖饔靡痍P(guān)注（2分）。
18、①從客觀研究立場(chǎng)著眼，對(duì)《列子》學(xué)術(shù)界已經(jīng)明確了成書時(shí)代，可以用來研究魏晉時(shí)代思潮；②從文化整體立場(chǎng)著眼，《列子》至今有積極的研究利用價(jià)值；③《列子》內(nèi)容充實(shí)，有不可替代的價(jià)值，在歷史文獻(xiàn)中占有一席之地；④《列子》經(jīng)歷了時(shí)間的淘洗，經(jīng)歷了廣大讀者的選擇，至今并沒有消失。
- 相關(guān)推薦
【偽書并不全偽閱讀試題訓(xùn)練附答案】相關(guān)文章：
綠綠的閱讀試題訓(xùn)練（附答案）06-26
文竹閱讀試題訓(xùn)練（附答案）06-27
生活的品質(zhì)閱讀試題訓(xùn)練（附答案）06-26
閱讀試題訓(xùn)練：隆中對(duì)（附答案）06-28