《國風(fēng)·鄘風(fēng)·鶉之奔奔》，出自《詩經(jīng)》國風(fēng)篇，全詩二章，每章四句。為先秦時代鄘地漢族民歌。此詩一般被認(rèn)為是寫女子責(zé)怪男人的詩，也有不同解釋供參考。
鶉之奔奔
鶉之奔奔，鵲之彊彊。人之無良，我以為兄!
鵲之彊彊，鶉之奔奔。人之無良，我以為君!
譯文及注釋
譯文
鵪鶉雙雙共棲止，喜鵲對對齊飛翔。那人腐化又無恥，我竟尊他作兄長。
喜鵲雙雙齊歌唱，鵪鶉對對共跳奔。那人腐化又無恥，我竟尊他為國君。
注釋
�、蠃嚕壶B名，即鵪鶉。奔奔：跳躍奔走。鵲：喜鵲。彊彊(音疆)：翩翩飛翔。奔奔、彊彊，都是形容鶉鵲居有常匹，飛則相隨的樣子。
�、跓o良：不善。我：“何”之借字，古音我、何相通。一說為人稱代詞。
�、劬褐感l(wèi)宣公。
鑒賞
《詩序》謂此詩為“刺衛(wèi)宣姜”之作�！对娂瘋鳌氛f此詩是：“衛(wèi)人刺宣姜與頑，非匹耦而從也。故為惠公之言以刺之�！边�有人認(rèn)為，這首詩是諷刺衛(wèi)宣公的作品。今人金啟華《國風(fēng)今譯》解釋這首詩是：“女子對壞男人的斥責(zé)�！陛^能令人信服。今從詩意究之，此詩應(yīng)是一首民歌，詩人是一位女子，她唾棄那被她尊重，卻品德敗壞的男人“鶉鵲之不若”。意思是鶉鵲尚知居則常匹，飛則相隨的道理。而這位被她尊敬的男人，卻敗壞綱常，亂1倫無道，肆意妄為，是一個禽獸不如的東西。而她卻一直把他當(dāng)作兄長、君子，豈知他并非謙謙善良之人，長而不尊，令她感到非常痛心。于是，她一怒之下，做詩斥之，以舒其憤。籍此，我們可以推測，此詩可能是一位被玩弄的女子遭受偽君子欺辱之后的憤恨之作;也可能是一位遭棄的婦人對其丈夫朝三暮四，甚至敗壞天倫的行為的痛斥;或者是一位女子對其喪失道德的近親兄長的唾罵;如若再生發(fā)一下，還有可能是一位**女對自己所聽信的一位善于游戲于花叢中的薄情男子的怨憤之作�？傊瑹o論作何推想，此詩的主旨都應(yīng)該立足于“女斥男”的根本之上。
全詩以比興手法，告誡人們鶉鵲尚知居有常匹，飛有常偶，可詩中的“無良”之人，反不如禽獸，而她還錯把他當(dāng)作君子一樣的兄長。作者據(jù)此，將“無良”之人與禽獸對待愛情、婚姻的感情與態(tài)度，構(gòu)成了一種強(qiáng)勁的反比之勢，加強(qiáng)了詩歌的批判力量。全詩雖然只有兩章八句，并沒有直接對男性主人公的形象進(jìn)行任何客觀的描寫，卻能使其形象非常鮮明而且突出。這根源于詩歌本文所構(gòu)筑出的劇烈而又異常強(qiáng)大的情感落差，此種落差來源于人與禽獸對待異性配偶的不同態(tài)度，這種態(tài)度的不同造成了這種巨大而有懸殊的逆向?qū)Ρ汝P(guān)系。從而使男主人公的惡劣形象直接迎面襲來，令人不寒而栗卻又厭惡透頂。詩歌上下兩章前兩句完全一樣，只是位置發(fā)生了改變，卻能給人造成一種回環(huán)與交錯的感覺。每章后兩句，雖然只有一字之差，卻避免了反復(fù)詠唱時容易引起的單調(diào)的感覺。這對這種重章疊句的詩歌來說，應(yīng)該是《詩經(jīng);國風(fēng)》中的一種重要的藝術(shù)策略吧。
- 相關(guān)推薦
【詩經(jīng)《國風(fēng)·鄘風(fēng)·鶉之奔奔》鑒賞】相關(guān)文章：
詩經(jīng)·國風(fēng)·墉風(fēng)·鶉之奔奔08-28
鶉之奔奔10-24
詩經(jīng)《《國風(fēng)·鄘風(fēng)·載馳》》鑒賞06-08
詩經(jīng)《《國風(fēng)·鄘風(fēng)·載馳》》鑒賞08-28
詩經(jīng)《國風(fēng)·鄘風(fēng)·桑中》鑒賞10-12
詩經(jīng)《國風(fēng)·鄘風(fēng)·柏舟》賞析05-12
詩經(jīng)《國風(fēng)·陳風(fēng)·東門之枌》原文鑒賞09-15
詩經(jīng)《國風(fēng)·陳風(fēng)·東門之楊》原文鑒賞11-21