“革命工作只有分工不同，沒(méi)有高低貴賤之分……”每聞此語(yǔ)，心里總是很溫暖，一種與說(shuō)這話者人格平等的喜悅油然而生。可放眼現(xiàn)實(shí)，再一咂摸，不得不說(shuō)，“分工不同”之外，還是有許多的“不同”存在――人為的“高低貴賤之分”。就說(shuō)這句話吧，多是由“分工”在上位者對(duì)“分工”在下位者說(shuō)，不可隨意倒置。比如鄉(xiāng)民對(duì)鄉(xiāng)長(zhǎng)或員工對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)來(lái)這么一句，大抵是要被視為不知高低了。有資格說(shuō)這話者要接見(jiàn)誰(shuí)，“誰(shuí)”非但不能謝絕，還需表示榮幸、激動(dòng);反過(guò)來(lái)，“誰(shuí)”要進(jìn)見(jiàn)對(duì)方，是想見(jiàn)就見(jiàn)的嗎？四川攀枝花市仁和區(qū)太平鄉(xiāng)大村村民段大娘家通往外界的道路被臨近的學(xué)校用圍墻封堵了，希望鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)能管管�？墒牵l(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)“哪是說(shuō)見(jiàn)就能見(jiàn)？”跑了不下20趟，也沒(méi)見(jiàn)到鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)（2014年10月16日《》）。
“官大一級(jí)壓死人”。所以，遼源市環(huán)保局局長(zhǎng)郭東波面對(duì)下屬敢直言“領(lǐng)導(dǎo)就得騎馬坐轎，老百姓想要公平？臭不要臉！”更有那種混上頂烏紗就膨脹得不知姓什么慣于以“級(jí)”壓人者，不只對(duì)下屬頤指氣使吹胡子瞪眼，且不論身處何地，都不忘自己是官兒，縱是面對(duì)與其本無(wú)交集的陌生人，一旦意識(shí)到彼此的社會(huì)位勢(shì)有差別，對(duì)方“級(jí)”不及己，竟也邪火上升兇暴狂妄。所以，深圳海事局黨組書(shū)記林嘉祥在酒樓欺辱小女孩時(shí)敢狂傲地對(duì)被侮女孩家長(zhǎng)叫囂：“我是交通部派來(lái)的，級(jí)別和你們市長(zhǎng)一樣高，敢跟我斗……”;所以，江蘇省科學(xué)技術(shù)館處級(jí)副館長(zhǎng)袁亞平才敢舉起折疊傘狠擊護(hù)士毫不手軟;所以，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)221團(tuán)醫(yī)院黨支部書(shū)記于富琴在莫高窟命手下掌摑講解員耳光后，其夫牛哄哄地叫喊“我們是有身份的人”;所以，城管面對(duì)小販才敢毫不掩飾地大言不慚道“我就欺負(fù)老百姓”……如是，安徽省教育廳科級(jí)鄭姓女干部因駕車欲違規(guī)逆向駛?cè)胄^(qū)被勸阻而大發(fā)雷霆，猖狂地用“看門狗”之類的混賬話罵死年逾六旬的保安這事，還奇怪嗎？
我不相信那些“有身份的人”不曾聞聽(tīng)過(guò)“革命工作只有分工不同，沒(méi)有高低貴賤之分”這類話，可為什么仍是“見(jiàn)了慫人攏不住火兒”？動(dòng)聽(tīng)的話語(yǔ)與因“分工”不同而造成的社會(huì)位勢(shì)不平等的現(xiàn)實(shí)所致。從個(gè)案上看，被“壓”的是護(hù)士、講解員、保安等個(gè)人，暴露出的，卻是“有身份”者對(duì)他們所從事的職業(yè)的歧視，進(jìn)而對(duì)“分工”于這類職業(yè)的從業(yè)者的身份及人格也就無(wú)端地產(chǎn)生了歧視。設(shè)想，假如“有身份”者面對(duì)的不是從事被視為“低等職業(yè)”的“低端勞動(dòng)”者，脾氣縱是再暴躁，敢任意發(fā)作嗎？社會(huì)位勢(shì)不平等的現(xiàn)實(shí)，讓他們?cè)凇皯Z人”面前頓感身份的優(yōu)越，于是傲慢，發(fā)飆，被“級(jí)”大于己者壓抑的情緒找到了宣泄的出口，自己的位勢(shì)之“高”得以充分顯示。
何以會(huì)如此？
答案就在歷史中――幾千年的封建社會(huì)產(chǎn)生的尊卑、高低、貴賤的等級(jí)秩序，在一次次社會(huì)變革中并未被徹底打被，相反卻被頑固地沿襲下來(lái)，乃至深化入人的“身份”里。比如，當(dāng)時(shí)對(duì)鄭姓女官違規(guī)行為給予勸阻的是執(zhí)勤的警察，她縱是再刁蠻，敢那樣破口大罵撒潑耍渾罵？若敢，必以“妨礙公務(wù)”之名當(dāng)即被刑拘;可執(zhí)勤的是保安，她就歇斯底里大發(fā)作，撒潑了，耍渾了，直至把保安罵死了，也不過(guò)被“暫停工作”、被要求“認(rèn)真反思，深刻反省，積極配合調(diào)查，妥善處理好善后事宜”――這還是案件被媒體披露出來(lái)引起洶洶輿情之后。若不被披露呢？所以，在關(guān)注“有身份”者流在底層百姓面前恃強(qiáng)凌弱橫行霸道事件的同時(shí)，更該思考的是，促成這類事件產(chǎn)生的制度該怎樣打破，讓那“沒(méi)有高低貴賤之分”不再停留在口頭，讓那“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱”不再只是印在《憲法》上的鉛字，而成為不論“分工”如何不同，不論“級(jí)別”大小社會(huì)位勢(shì)高低，人人享有人格尊嚴(yán)不被詆毀和侵犯的現(xiàn)實(shí)。
- 相關(guān)推薦
【話語(yǔ)很溫暖現(xiàn)實(shí)常無(wú)情散文】相關(guān)文章：
恰是無(wú)情最有情散文08-08
無(wú)情對(duì)面四山河散文08-19
落紅不是無(wú)情物散文07-23
沙漠無(wú)情也有情散文07-27
恨冬風(fēng)忒煞無(wú)情散文10-28
散文：我終是戲子般的無(wú)情08-24
網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)散文06-17