1 比較法與國(guó)際私法的定義
比較法到底是一門獨(dú)立的學(xué)科，還是僅僅是法學(xué)研究的一種方法? 這個(gè)問(wèn)題從比較法產(chǎn)生之初就一直困擾著所有的比較法學(xué)者，甚至是其他部門法的學(xué)者。那么什么是比較法呢? 比較法簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是運(yùn)用法律比較的方法以各個(gè)國(guó)家的法律或者法律體系產(chǎn)生、發(fā)展、特征和一般規(guī)律為研究對(duì)象，整理得出結(jié)論并對(duì)此加以評(píng)述和闡釋，以更好的認(rèn)識(shí)各國(guó)的法律，期望為法律的完善提供幫助為目的的科學(xué)。關(guān)于國(guó)際私法的定義和闡述相對(duì)于比較法來(lái)說(shuō)就較為清楚和明晰，除了對(duì)于其研究范圍上的一些爭(zhēng)議以外，學(xué)界對(duì)國(guó)際私法的定義都是大體相似的。主要有三種觀點(diǎn): 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)際私法是以涉外民事法律關(guān)系作為調(diào)整對(duì)象的法律; 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)際私法就是沖突法; 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)際私法是以涉外民事法律關(guān)系、沖突規(guī)范、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范以及涉及外國(guó)人的民事法律地位的規(guī)范為研究對(duì)象的法律。
2 比較法與國(guó)際私法的關(guān)系
比較法與國(guó)際私法的關(guān)系相較于比較法與其他部門法的關(guān)系來(lái)更加緊密，是因?yàn)閮烧卟粌H研究方法有相似之處，同時(shí)其存在的前提也相同。比較法與國(guó)際私法都是建立在存在不同的法律體系和法律規(guī)定之上的，如果沒(méi)有不同的法律體系，那么比較法與國(guó)際私法就無(wú)法發(fā)揮其作用，也就沒(méi)有存在的價(jià)值。試想一下，如果各國(guó)法律體系和法律原則、規(guī)則都相同，那么也就說(shuō)各國(guó)都是適用同一法律即共同法，那么涉外民事關(guān)系產(chǎn)生糾紛時(shí)就不存適用哪一國(guó)的法律，國(guó)際私法也沒(méi)有存在的意義。同樣，對(duì)于比較法而言也是一樣的，因?yàn)楸容^就是對(duì)兩個(gè)以上不同事物進(jìn)行比較，如果完全相同，比較也就無(wú)法進(jìn)行。同時(shí)，比較的方法對(duì)于國(guó)際私法來(lái)說(shuō)具有特殊的意義。法院只要適用外國(guó)法，就會(huì)涉及比較法學(xué)科中的外國(guó)法范疇，雖然這僅僅具有臨時(shí)性。
但是我們不可否認(rèn)的是，比較法的研究方法對(duì)于國(guó)際私法來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的.。因?yàn)閲?guó)際私法的研究對(duì)象本身就超出一國(guó)的范圍，涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法律和法律體系，而且國(guó)際私法的目的在于使涉外民事關(guān)系最終能夠依照某一國(guó)家和地區(qū)的法律得到解決。因此以國(guó)際私法的研究對(duì)象和目的來(lái)說(shuō)，勢(shì)必存在比較的需要，沒(méi)有比較自然無(wú)法得出為什么適用這一國(guó)的法律優(yōu)于另一國(guó)的法律。同時(shí)也體現(xiàn)在法律選擇上，因?yàn)榉蛇x擇在某些時(shí)候需要采用比較的方法才能更好地進(jìn)行選擇。而國(guó)際私法在制定自己的基本原則和規(guī)則，或者說(shuō)在制定一些統(tǒng)一實(shí)體法時(shí)，也需要運(yùn)用到比較的方法，這樣才能廣泛了解比較各國(guó)法律，制定出相對(duì)適用于各國(guó)的實(shí)體法。因材，比較法國(guó)際私法的關(guān)系從某種程度上來(lái)說(shuō)，可以被認(rèn)為是科學(xué)與部門法的關(guān)系。由于國(guó)際私法需要借鑒比較法的方法來(lái)研究自己的問(wèn)題，尤其是在法律選擇和制定統(tǒng)一實(shí)體法時(shí)。也就是說(shuō)比較法作為一種科學(xué)方法指導(dǎo)國(guó)際私法，使其利用比較法來(lái)完善和發(fā)展自身。
3 比較法對(duì)國(guó)際私法的作用
3. 1 對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際私法制定的作用
比較法對(duì)于國(guó)內(nèi)國(guó)際私法制定的作用在于，國(guó)際私法可以借助比較法來(lái)了解各國(guó)國(guó)內(nèi)的國(guó)際私法的相關(guān)內(nèi)容，諸如基本的原則和規(guī)則、基本術(shù)語(yǔ)和概念，甚至各國(guó)國(guó)內(nèi)具體的一些國(guó)際私法規(guī)定。通過(guò)比較了解他國(guó)的國(guó)際私法相關(guān)規(guī)定，有助于本國(guó)制定的國(guó)際私法更容易被他國(guó)接受，符合國(guó)際上的通行做法，不至于違反基本的、被各國(guó)都予以承認(rèn)的基本原則，同時(shí)也有利于法院以此而做出的判例更利于被外國(guó)法院接受。如果不借助于比較法，那么對(duì)于外國(guó)的國(guó)際私法我們就無(wú)從下手，不知道他國(guó)的國(guó)際私法的優(yōu)劣，更談不上借鑒和吸收便為己用。因此，比較法對(duì)于國(guó)內(nèi)國(guó)際私法的制定發(fā)揮著不可或缺的積極作用。
3. 2 對(duì)國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法制定的作用
國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法的制定是相當(dāng)復(fù)雜的一個(gè)過(guò)程，因?yàn)楦鱾�(gè)國(guó)家的私法都大不相同，一個(gè)國(guó)家的術(shù)語(yǔ)、規(guī)則在另一個(gè)國(guó)家可能完全不存在，而即使是名稱相同的術(shù)語(yǔ)、概念也有可能在不同的國(guó)家和地區(qū)其包含的意義完全不同。因此，想要將各個(gè)國(guó)家的國(guó)際私法統(tǒng)一起來(lái)，求同存異，制定出國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法十分困難，這必須借助于比較法研究。運(yùn)用比較法研究的方法，了解各國(guó)實(shí)體法上的具體差異，從中找出共性，或者說(shuō)將各個(gè)國(guó)家的私法進(jìn)行比較找出優(yōu)劣差異，進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)最適合的實(shí)體法，或者說(shuō)在比較之上結(jié)合各個(gè)國(guó)家的優(yōu)點(diǎn)，平衡各國(guó)的需求，制定出新的更好的實(shí)體法。
海牙國(guó)際私法會(huì)議作為一個(gè)國(guó)際組織，它在運(yùn)用比較法研究國(guó)際私法，促進(jìn)國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法的制定方面就起了很好的表率作用，由它制定的一些公約和規(guī)則都很好地體現(xiàn)了對(duì)比較法的運(yùn)用，例如《海牙取證公約》和《跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》等。因此，可以得出這樣的結(jié)論，即不去對(duì)進(jìn)行國(guó)際統(tǒng)一的沖突法問(wèn)題以及與之相應(yīng)的實(shí)體法問(wèn)題作比較法研究，試圖實(shí)現(xiàn)沖突法的國(guó)際統(tǒng)一是不可能的。同樣，實(shí)體私法的國(guó)際統(tǒng)一也絕對(duì)離不開(kāi)比較法研究和比較法方法的運(yùn)用。因此我們也可以得知，比較法研究和比較法方法有助于統(tǒng)一實(shí)體法的制定與形成，這也是比較法對(duì)國(guó)際私法的一個(gè)重要作用。
【淺析比較法對(duì)國(guó)際私法的作用論文】相關(guān)文章：
《淺析環(huán)境描寫的作用》論文12-05
淺析多糖的藥理作用論文05-26
淺析情感在鋼琴教學(xué)的作用論文10-14
教師“推動(dòng)”教學(xué)的作用淺析論文07-26
淺析語(yǔ)言選擇的作用因素論文10-20
準(zhǔn)備放松運(yùn)動(dòng)的作用及機(jī)理淺析論文11-02
淺析我國(guó)國(guó)際私法中權(quán)利質(zhì)權(quán)設(shè)立地的認(rèn)定論文05-28