新課程理念下初中信息技術(shù)多元化教學(xué)的評(píng)價(jià)論文

2021-07-04 論文

　　論文摘要：教學(xué)評(píng)價(jià)在信息技術(shù)教學(xué)活動(dòng)中占據(jù)著重要的地位，隨著新課程改革不斷深入展開，傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)中的弊端也越來越明顯地在改革中體現(xiàn)了出來。本文從評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式三個(gè)方面論述了在新課程理念下初中信息技術(shù)教學(xué)評(píng)價(jià)多元化的特征，從而指出有效的教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)該是多元而全面的，能促進(jìn)初中生主動(dòng)發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展的。

　　論文關(guān)鍵詞：新課程初中信息技術(shù) 多元化教學(xué)評(píng)價(jià)

　　教學(xué)評(píng)價(jià)是教學(xué)活動(dòng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，對(duì)教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)起著促進(jìn)作用。學(xué)生在期末拿到的是成績單上簡單而又具有決定性的分?jǐn)?shù)或等級(jí)，這種簡單的評(píng)價(jià)方式已不適應(yīng)新課程改革的需要，也不利于學(xué)生的全面發(fā)展。

　　從現(xiàn)代信息社會(huì)對(duì)人才素質(zhì)的要求來看，傳統(tǒng)的初中信息技術(shù)教學(xué)評(píng)價(jià)與其存在許多沖突和矛盾。教師是評(píng)價(jià)的唯一主體，學(xué)生處在被動(dòng)的地位，學(xué)習(xí)缺乏積極性和主動(dòng)性。評(píng)價(jià)的內(nèi)容僅限于知識(shí)和技能的掌握，而忽視了對(duì)學(xué)生思維、合作、學(xué)習(xí)等綜合素質(zhì)發(fā)展的評(píng)價(jià)。教師都是通過期末考試作為教學(xué)評(píng)價(jià)的依據(jù)，造成評(píng)價(jià)的片面性。傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)過分地強(qiáng)調(diào)區(qū)分學(xué)生的優(yōu)劣，將學(xué)生片面地分成幾個(gè)等級(jí)，弱化了教學(xué)評(píng)價(jià)的促進(jìn)和激勵(lì)作用。使教學(xué)評(píng)價(jià)失去了真正的意義。

　　多元教學(xué)評(píng)價(jià)自新世紀(jì)以來已成為教學(xué)評(píng)價(jià)發(fā)展的方向，通過多元化教學(xué)評(píng)價(jià)來推進(jìn)教學(xué)改革，給學(xué)生以彈性化、人性化的發(fā)展空間。由于評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)對(duì)象的多元化，初中信息技術(shù)的教學(xué)評(píng)價(jià)也相應(yīng)地趨向多元化發(fā)展。

　　1、教學(xué)評(píng)價(jià)主體的多元化

　　以考試為主的傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)的主體是教師，初中生則是被評(píng)價(jià)者，是評(píng)價(jià)的客體。而新課程理信念下的初中信息技術(shù)教學(xué)評(píng)價(jià)主體是多元的，包括教師評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)和互評(píng)、師生互動(dòng)評(píng)價(jià)等。

　�。�1）評(píng)價(jià)活動(dòng)的重點(diǎn)是學(xué)生自評(píng)，通過學(xué)生自評(píng)可以發(fā)展學(xué)習(xí)的自我監(jiān)控能力。

　�。�2）學(xué)生之間互相評(píng)價(jià)可以讓學(xué)生自定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，自由點(diǎn)評(píng)。

　�。�3）師生互評(píng)可以讓教師更多了解、反思自己的教學(xué)過程，做到向?qū)W生學(xué)習(xí)，體現(xiàn)師生的平等。

　　我們還可以把學(xué)校評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)和家長評(píng)價(jià)再結(jié)合到教學(xué)評(píng)價(jià)中。

　　2、教學(xué)評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元化

　　根據(jù)初中信息技術(shù)學(xué)科特點(diǎn)及初中生年齡特點(diǎn)，教學(xué)評(píng)價(jià)內(nèi)容由信息品質(zhì)、基礎(chǔ)知識(shí)及技能技巧三方面組成。

　�。�1）信息品質(zhì)（平時(shí)成績）：根據(jù)學(xué)生課堂表現(xiàn)情況確定。可以從學(xué)習(xí)習(xí)慣、自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、信息意識(shí)、信息道德等情況綜合評(píng)定，評(píng)定時(shí)采用等級(jí)制。對(duì)于評(píng)定為“待評(píng)”的學(xué)生，教師應(yīng)向其指出缺點(diǎn)，幫助其改變。

　　我們可以采用表格的形式對(duì)學(xué)生作出記錄，作為學(xué)生平時(shí)信息品質(zhì)成績的依據(jù)。如下表：

　�。�2）基礎(chǔ)知識(shí)：要求學(xué)生識(shí)記教材中所涉及的關(guān)于信息、信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)的硬件、應(yīng)用軟件的使用等一般知識(shí)，即信息技術(shù)學(xué)科中的基礎(chǔ)知識(shí)部分。一般以紙筆測驗(yàn)的形式進(jìn)行。主要以教師評(píng)價(jià)為主。

　�。�3）技能技巧：采用實(shí)作形式評(píng)價(jià)。技能技巧評(píng)價(jià)包括平時(shí)的基本技能評(píng)價(jià)與期末的綜合應(yīng)用評(píng)價(jià)�；炯寄茉u(píng)價(jià)考查初中生對(duì)所學(xué)知識(shí)的一般掌握情況，期末的綜合應(yīng)用評(píng)價(jià)考查初中生對(duì)所學(xué)知識(shí)的綜合應(yīng)用能力及創(chuàng)新能力，以上機(jī)測驗(yàn)形式進(jìn)行。不同的工具、軟件，制定不同的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)實(shí)作的創(chuàng)造性、藝術(shù)性、素材的選擇和利用以及工具軟件的'特定功能的應(yīng)用。最終利用三項(xiàng)成績進(jìn)行綜合評(píng)定，可以分為優(yōu)秀、良好、合格及待評(píng)四級(jí)，三部分內(nèi)容各占一定比例。這樣的總結(jié)性評(píng)價(jià)還是缺乏可信度，而且對(duì)學(xué)生的促進(jìn)和鼓勵(lì)作用也是微乎其微。我們?cè)诖嘶A(chǔ)上可以再溶入評(píng)語這種形式，寫上一段有關(guān)學(xué)生學(xué)習(xí)情況、學(xué)習(xí)態(tài)度、有待改進(jìn)的鼓勵(lì)性評(píng)語。做到既不傷害學(xué)生的自尊，又要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己的不足，最大限度地促進(jìn)學(xué)生潛能、個(gè)性、創(chuàng)造性地發(fā)揮，使每一個(gè)學(xué)生具有自信心和持續(xù)發(fā)展的能力。

　　3、教學(xué)評(píng)價(jià)方式的多元化

　�。�1）基礎(chǔ)知識(shí)方面：采用紙筆測驗(yàn)。紙筆測驗(yàn)的效率高，適于短時(shí)間內(nèi)對(duì)大量學(xué)生進(jìn)行集中考察，適于考察學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握和理解。

　�。�2）技能操作方面：采用上機(jī)測驗(yàn)。重點(diǎn)評(píng)價(jià)學(xué)生使用信息技術(shù)工具或軟件的熟練程度，測查學(xué)生利用信息技術(shù)解決問題的過程、方法、能力。

　�。�3）平時(shí)以實(shí)作評(píng)價(jià)為主：實(shí)作評(píng)價(jià)是信息技術(shù)教學(xué)多元教學(xué)評(píng)價(jià)的主要方式。通過對(duì)學(xué)生完成實(shí)際作業(yè)、作品表現(xiàn)的觀察，依靠教師的專業(yè)判斷，對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)行整體判斷的教學(xué)評(píng)價(jià)。

　　實(shí)作評(píng)價(jià)具有如下的一些特點(diǎn)：

　　評(píng)價(jià)的作業(yè)與真實(shí)生活產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。這表現(xiàn)為平常信息技術(shù)的教學(xué)應(yīng)經(jīng)常結(jié)合實(shí)際生活創(chuàng)作作品，評(píng)價(jià)也要結(jié)合實(shí)際生活進(jìn)行，不能泛泛而談。

　　過程是評(píng)價(jià)的重點(diǎn)。重過程是初中信息技術(shù)實(shí)作評(píng)價(jià)與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的一個(gè)主要區(qū)別。過程的重要性在于學(xué)生問題解決的綜合能力，課堂即時(shí)評(píng)價(jià)輔以課后延伸評(píng)價(jià)（可以將作品上傳至校園網(wǎng)，采用網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)），促使作品評(píng)價(jià)多元化、全面性。

　　事先確定評(píng)價(jià)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。作品中哪些是優(yōu)秀的、哪些屬一般或不好，表現(xiàn)的哪些層面屬主要評(píng)分點(diǎn)，這些規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)事先給學(xué)生一些引導(dǎo)，以增加評(píng)價(jià)的有效性。

　　綜上所述，新課程下初中信息技術(shù)所需要的教學(xué)評(píng)價(jià)和傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)相比，評(píng)價(jià)功能從選拔轉(zhuǎn)向了促進(jìn)初中生的全面發(fā)展；評(píng)價(jià)的主體從教師一元轉(zhuǎn)向了教師、學(xué)生、家長和社會(huì)多元；評(píng)價(jià)的內(nèi)容從單一地評(píng)價(jià)初中生學(xué)習(xí)成績轉(zhuǎn)向了評(píng)價(jià)初中生各方面的素質(zhì)；評(píng)價(jià)的方式從單純地劃分等級(jí)轉(zhuǎn)向了以定性評(píng)價(jià)結(jié)合量化評(píng)價(jià)的多種方式。確實(shí)，這樣的教學(xué)評(píng)價(jià)是真正為了促進(jìn)初中生的發(fā)展，而不是為了“評(píng)價(jià)”而評(píng)價(jià)，讓我們?cè)诮逃虒W(xué)中，以真摯的評(píng)價(jià)鼓勵(lì)學(xué)生，友善的評(píng)價(jià)靠近學(xué)生，全面的評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生。多元化教學(xué)評(píng)價(jià)將成為初中信息技術(shù)未來教學(xué)評(píng)價(jià)的主要方式。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1、康永和、《信息技術(shù)需要怎樣的教學(xué)評(píng)價(jià)》、浙江省優(yōu)秀教學(xué)論文匯編中小學(xué)信息技術(shù)、2004年

　　2、新課程實(shí)施過程研究課題小組編、《新課程與評(píng)價(jià)改革》教育科學(xué)出版社，2002年

　　3、易凌峰、多元教學(xué)評(píng)價(jià)的發(fā)展與趨勢》、人民教育出版社，2004年

　　4、盧雪梅、實(shí)作評(píng)量的應(yīng)許、難題和挑戰(zhàn)》、教學(xué)資料與研究，20期

　　5、游銘均、論素質(zhì)教育與課程改革》、浙江教育出版社，2003年