三國時期，群雄逐鹿，劍拔弩張。曹操北踞中原，試圖吞并江南。在南下征戰(zhàn)之前，曹操向?qū)O權(quán)修書，表示欲“與將軍會獵于吳”，威脅之意溢于紙面。東吳朝野頓時人心惶惶，求戰(zhàn)一方與求和一方打起了口水仗，每天都爭得不可開交。關(guān)鍵時刻，吳主孫權(quán)權(quán)衡利弊，堅定信念，拔劍砍下案頭一角，決心抗曹。這之后，才有了赤壁一戰(zhàn)的輝煌，才有了以弱勝強的奇跡，才有了敗走華容的曹操。

　　雖然歷史不能推翻，但我們可以假設。如果孫權(quán)毫無主見，面對爭論如墻頭草兩邊倒，則必定要么盲目從眾，獻地求和；要么逞匹夫之勇，拼死力戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的結(jié)局可能就不會是這樣了。

　　認真聽取別人的意見有助于更全面地掌握信息，更深入地分析問題，以最小的偏差做最正確的決策；但過多地聽取別人的觀點，往往會導致自己思維混亂、莫衷一是，難以堅持自己的`選擇。這看起來是一個可笑的悖論，但確實是人們經(jīng)常走進的怪圈。

　　美國洛杉磯加州大學經(jīng)濟學家伊渥·韋奇曾說：即使你已有了主見，但如果有10個朋友看法和你相反，你就很難不動搖。這種現(xiàn)象就是韋奇定理。

　　人生中，我們要面臨的選擇很多，作為一個具有正常思維的人，誰都不會漠視他人對自己的評價�？墒�，當我們認準了目標，并決心要實現(xiàn)這個目標時，情況就發(fā)生變化了，這時候，我們最應該相信的就是自己。

　　不過，遇事有主見，那是要建立在對客觀事物的正確認識和判斷的基礎之上的。很多人認為，比爾·蓋茨當初輟學創(chuàng)辦微軟是不夠理智的，因為他既要承擔創(chuàng)業(yè)的高風險，又要失去哈佛的高學歷。但事實并不是這樣，他的風險幾乎為零。因為他并沒有辦理退學，他只是以“l(fā)eave

　　of absence”之名，暫時休學——如果創(chuàng)業(yè)沒成功，他還可以回來，繼續(xù)就學于哈佛大學，享有找不完的好工作。

　　未聽之時不應有成見，既聽之后不可無主見。不怕開始眾說紛紜，只怕最后莫衷一是。所以，一旦選定了自己人生的目標，選定了想要的生活方式，堅持不懈，必定終成正果。