這次有幸參加市優(yōu)質(zhì)課評(píng)比,是我第一次參加市級(jí)比賽,緊張、辛苦,多謝區(qū)內(nèi)各位老師的關(guān)心和幫助,讓我最終有勇氣站在講臺(tái)上,謝謝!
這次優(yōu)質(zhì)課是24小時(shí)備課,漫長(zhǎng)又緊張的24小時(shí),以至于課上完后“恍如隔世”,兩天前的事情都覺(jué)得是很遙遠(yuǎn)。這次備課、上課發(fā)現(xiàn)自己的很多問(wèn)題,很多時(shí)候拿不定主意,總是不確定“怎樣上才好”。
一、備課伊始,就想標(biāo)新立異
這次備課第一稿出的很粗糙、很慢。為什么?因?yàn)榫拖胫欢ㄒ蛣e人不一樣,一定要有不同之處?吹骄W(wǎng)上的資料,更是覺(jué)得這類案例人家也用過(guò)了;那樣的思路人家也上過(guò)了。就把自己逼的沒(méi)有路可以走,非常痛苦。早上8點(diǎn)拿到客廳,到中午還沒(méi)有第一稿,下午第三節(jié)就要試講,很倉(cāng)促的就上了第一遍。結(jié)果問(wèn)題很多,劉老師、紀(jì)老師、樂(lè)雨珠還有其他聽(tīng)課的老師都幫我提了很多問(wèn)題,自己感覺(jué)也特別不好,很深的“挫敗感”,非常痛苦。等到自己能夠調(diào)整好情緒,再次坐到電腦前面好好備課,寶貴的兩個(gè)多小時(shí)已經(jīng)被浪費(fèi)了。
原來(lái)第一稿是以“拆遷”為案例來(lái)貫穿,因?yàn)楦杏X(jué)不好,晚上自己就另外備了以“學(xué)生得到獎(jiǎng)勵(lì)”來(lái)貫穿,征求陳桂林老師意見(jiàn)的時(shí)候,認(rèn)為第二種方案太瑣碎,財(cái)產(chǎn),還是原來(lái)的方案好些,又三個(gè)小時(shí)沒(méi)有了。
在備課過(guò)程中,一點(diǎn)彎路都不走,一點(diǎn)時(shí)間都沒(méi)有浪費(fèi)是不可能的,但是我這次浪費(fèi)嚴(yán)重!相比較上次區(qū)里教壇新秀備課,只有十幾個(gè)小時(shí),也沒(méi)有備課備的這么痛苦,就因?yàn)槟谴蝹湔n很快確定了思路,想好了要怎么上,后面就是不斷完善的過(guò)程,時(shí)間很少浪費(fèi)。
這一短的時(shí)間備課,如果一開(kāi)始就沖著“新意”去,可能會(huì)把自己困在瓶頸,更是不會(huì)上了。要先理清思路,把完整的一節(jié)課上好,然后再一個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)環(huán)節(jié)的去完善。
二、案例取舍,猶豫不決
這次上《財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)》,我一開(kāi)始的方案是以拆遷為案例,后來(lái)自己怕學(xué)生覺(jué)得遠(yuǎn)離自己的生活,就設(shè)計(jì)了第二稿以學(xué)生考進(jìn)創(chuàng)新班得到獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)展開(kāi)教學(xué);后來(lái)在這兩個(gè)案例里,猶豫不決,拿不定注意,又去征求樂(lè)雨珠的意見(jiàn)。還是她幫我下了決定、理清頭緒,不然腦子混沌、猶豫不決,時(shí)間就無(wú)限制的浪費(fèi)下去了。
自己反思案例取舍為什么這么猶豫不決,歸根結(jié)底還是自己吃不準(zhǔn)什么樣的案例是最合適這節(jié)課?還是自己對(duì)教材的把握不準(zhǔn),平時(shí)不鉆研。
三、環(huán)節(jié)設(shè)置,該如何判斷
1、“小組活動(dòng)——案例探究”環(huán)節(jié)
這個(gè)環(huán)節(jié),我是在想不到更好的解決辦法的情況下設(shè)計(jì)的。
這節(jié)課的知識(shí)點(diǎn)很多,但是能夠設(shè)置情景沖突、兩難問(wèn)題的卻很少,值得探究、討論的點(diǎn)也很難設(shè)置。如果為了探究刻意增設(shè)情景,案例編造的痕跡就太明顯了。
“三個(gè)維權(quán)方式、法律依據(jù)”是這節(jié)課教學(xué)的重點(diǎn)、難點(diǎn),我想小組探究也應(yīng)該設(shè)置在這里,討論合作應(yīng)該針對(duì)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)展開(kāi)。但是探究應(yīng)該怎么設(shè)置,直到最后上課我都沒(méi)有讓自己滿意的方案,迫于時(shí)間的.限制,只能是退而求其次,設(shè)置這樣的一張?zhí)骄繂,在小組回答的時(shí)候,結(jié)合幻燈片來(lái)展開(kāi)知識(shí)點(diǎn)。
但是最終,這個(gè)知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)還是不夠緊湊。
2、結(jié)尾“板書(shū)設(shè)計(jì)”環(huán)節(jié)。
不知道是不是天生缺乏藝術(shù)細(xì)胞,我的板書(shū)設(shè)計(jì)總是喜歡知識(shí)框架,對(duì)于初三的課還比較合適,但是初一、初二的思品課,這樣的板書(shū)無(wú)趣、死板。關(guān)于板書(shū)設(shè)計(jì),紀(jì)老師提出三項(xiàng)歸屬、四個(gè)權(quán)能要展示,三個(gè)法律依據(jù)要展示。我也認(rèn)同紀(jì)老師的看法,這樣知識(shí)結(jié)構(gòu)是很清楚,不過(guò),評(píng)委會(huì)不會(huì)覺(jué)得沒(méi)有“設(shè)計(jì)感”,覺(jué)得這個(gè)板書(shū)根本就沒(méi)有設(shè)計(jì)過(guò)?
我后來(lái)咨詢董老師,她建議我突出“依法維權(quán)”,尤其是“法”和“權(quán)”兩個(gè)字,在“法”字后面標(biāo)出三個(gè)法律依據(jù)?墒,我又舍不得“三項(xiàng)歸屬、四個(gè)權(quán)能”這兩個(gè)重要知識(shí)點(diǎn)。
怎么辦呢?我靈機(jī)一動(dòng),如果讓學(xué)生設(shè)計(jì)板書(shū)呢?讓學(xué)生給老師的板書(shū)提提意見(jiàn),認(rèn)為要補(bǔ)充什么,可以怎樣設(shè)計(jì)的更好?在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生會(huì)注意到知識(shí)點(diǎn)和知識(shí)聯(lián)系,構(gòu)建知識(shí)框架,畢竟是法律課,知識(shí)點(diǎn)的掌握還是很重要的。而且這個(gè)環(huán)節(jié)可長(zhǎng)可短,也可以移到課后,方便我控制時(shí)間。我自己對(duì)這個(gè)點(diǎn)子還挺滿意的,
但是,翁老師提出這個(gè)環(huán)節(jié)不好,“板書(shū)是老師的事情,不是學(xué)生的事情”,圍繞板書(shū)小結(jié),應(yīng)該干凈清楚。
所以,還是“怎么上才好”?一個(gè)知識(shí)難點(diǎn),怎樣設(shè)置教學(xué)能更好的去突破?一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)到底合適還是不合適?我還缺乏判斷和取舍的能力。
其他
翁老師這次聽(tīng)課后,給我的第一個(gè)問(wèn)題就是“上課聲音不夠響,太輕了”,尤其是學(xué)生回答的時(shí)候,學(xué)生聲音輕我也會(huì)跟著輕,就變成兩個(gè)人的悄悄話。這是我的一個(gè)新毛病,因?yàn)榭傁胫鷮W(xué)生親近,所以自己的音量、情緒也很容易受到感染,上課激情不夠。
還有,就是對(duì)于學(xué)生的追問(wèn)不夠,不能抓住學(xué)生的答案及時(shí)追問(wèn)。
……
【《財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)》教學(xué)反思】相關(guān)文章:
思品課《財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)》教學(xué)反思01-01
《財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)》的說(shuō)課稿01-28
財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)的教案09-07
《地球?qū)儆谡l(shuí)》教學(xué)反思08-03
《財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)》政治說(shuō)課稿03-04
《財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)》說(shuō)課稿范文03-13
政治說(shuō)課稿財(cái)產(chǎn)屬于誰(shuí)09-17