孟子曰：“春秋無義戰(zhàn)。彼善于此，則有之矣。征者上伐下也，敵國不相征也�！�
注釋
翻譯
孟子說：“春秋時期沒有最佳行為方式的戰(zhàn)爭。但某個君主善于選擇最佳行為方式，是有的。所謂的征伐，是上級征伐下級，相對的諸侯國是不能相互征伐的。”
解析
“春秋無義戰(zhàn)”，這既表達了孟子的歷史觀，也是其政治觀的體現(xiàn)。因為，儒家認為，“禮樂征伐自天子出”，這才是合乎義的，而春秋時代則是“禮崩樂壞”，“禮樂征伐自諸侯出”，所以沒有合乎義的戰(zhàn)爭。
其買，孟子的思想依然是來自孔子�？鬃釉凇墩撜Z季氏》中已經(jīng)說過：“天下有道，則禮樂征伐自天子出；天下無道，則禮樂征伐自諸侯出�！倍Y樂征伐自天子出是西周的時代，禮樂征伐自諸侯出就是春秋時代了。
戰(zhàn)爭的確是和政治緊緊聯(lián)系在一起的，因此，也的確有正義的戰(zhàn)爭和非正義的戰(zhàn)爭之分。但以我們今天的觀點來看，衡量正義的戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭的標準主要是看發(fā)動戰(zhàn)爭的人目的是什么，而不是看什么人來發(fā)動戰(zhàn)爭。就這一點來說，我們的觀點與孟子這里所論是不同的了。
所以，“春秋無義戰(zhàn)”雖然已成為一句流傳很廣的名言，但我們卻有必要弄清楚孟子所謂“無義”的內(nèi)涵。弄清楚內(nèi)涵以后，我們就會知道，以我們今天的觀點來看，似乎還不能籠而統(tǒng)之地一概認為“春秋無義戰(zhàn)”，而要具體情況作具體的分析了。
讀解
本來人與人之間要相互親愛，國與國之間亦是如此，但整個春秋時期三百年間，諸侯們都是征來伐去。盡管他們都知道要建立人與人之間、國與國之間相互親愛的關(guān)系，如齊桓公九盟諸侯，但他們?yōu)榱藵M足自己貪婪的欲望，不惜犧牲幾十、幾百萬人民的生命，弄得生靈涂炭，民不聊生，使整個中原地區(qū)混亂無比。這就是沒有盡心知命！因而他們選擇不到最佳行為方式。就“征伐”而言，只有周王能征伐各諸侯國，各諸侯國之間是不能相互征伐的。要征伐，就不是最佳行為方式，而采取不是最佳行為方式的行為，必然就不會成功，也必然不能王天下。要想王天下，就必須要選擇最佳行為方式，才能使“王道”成功。歷史也證明，不僅春秋時期如此，戰(zhàn)國時期亦是如此，即使秦始皇之王天下，也不是王道，而是霸道。而“霸”天下，則是短命的。
- 相關(guān)推薦
【《孟子盡心章句下第二節(jié)》原文及翻譯】相關(guān)文章：
《孟子·盡心章句下》文言文的原文及翻譯09-28
孟子盡心下原文和翻譯04-09
孟子梁惠王章句原文及翻譯03-29
大學(xué)章句原文及翻譯09-07
滕文公章句下第五節(jié)原文及翻譯01-02
《孟子滕文公章句下》的原文及譯文09-25
孟子勸學(xué)原文及翻譯05-30