【提要】本篇《企業(yè)規(guī)章制度問題_合同法典型案例》由應(yīng)屆畢業(yè)生小編特別為需要企業(yè)合同范文的朋友收集整理的，僅供參考。內(nèi)容如下：

　　【問題】：該公司的答辯理由在法律上是否成立?

　　【案情介紹】

　　某公司 2008年1月1日對(duì)其原有的規(guī)章制度進(jìn)行修訂，增加了部分條款，但是該公司并沒有采取任何的民主程序制定，且沒有將新制定的條款向員工進(jìn)行公開公示。2008年8月1日，該公司根據(jù)自己的規(guī)章制度辭退員工胡某，胡某不服向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，胡某提出公司的規(guī)章制度制定的程序不合法，且公司沒有對(duì)新增加的條款向其進(jìn)行公示，該公司在答辯時(shí)表示據(jù)以辭退胡某所使用的規(guī)章制度條款是在2008年1月1日前所制定的，可以作為辭退胡某的依據(jù)使用。

　　【案例分析】：

　　在2008年1月1日前所制定的規(guī)章制度，只要合法、無明顯不合理、且公開公示或向員工告知的，可以作為公司的管理工具使用，也可以作為法院及勞動(dòng)仲裁認(rèn)定實(shí)施的證據(jù)。結(jié)合本案例該公司只要有證據(jù)證明，其辭退胡某所依據(jù)的規(guī)章制度是在2008年之前所制定，且內(nèi)容合法，新增加了部分條款對(duì)辭退員工胡某沒有影響的話，對(duì)胡某進(jìn)行過公示就可以作為處罰胡某的依據(jù)。

　　【律師建議】

　　雖然《指導(dǎo)意見》對(duì)企業(yè)指定規(guī)定制度的民主程序的限制有所松動(dòng)，但是依然強(qiáng)調(diào)企業(yè)制定的規(guī)章制度，必須做到內(nèi)容合法、無明顯不合理、對(duì)員工進(jìn)行公開公示，這樣的員工手冊(cè)才能作為企業(yè)用工管理的依據(jù)，才能在仲裁和訴訟是作為證據(jù)使用。

【企業(yè)規(guī)章制度合同】相關(guān)文章：

企業(yè)規(guī)章制度09-25

小企業(yè)規(guī)章制度07-19

企業(yè)的規(guī)章制度范本08-31

企業(yè)員工的規(guī)章制度07-15

規(guī)章制度范本（企業(yè)）10-02

旅游企業(yè)規(guī)章制度09-05

企業(yè)安全規(guī)章制度10-14

公司企業(yè)規(guī)章制度06-13

餐飲企業(yè)的規(guī)章制度10-03

企業(yè)規(guī)章制度(15篇)09-01