離婚冷靜期通知書首發(fā)

2024-08-14 通知

　　四川發(fā)首份離婚冷靜期通知書，3月17日，四川資陽市安岳縣人民法院披露，針對一對“85后”夫妻鬧離婚的訴訟，該院3月8日發(fā)出了首份“離婚冷靜期”通知書，限定這對夫妻冷靜3個月，期間不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚。據(jù)悉，這也是全省首份“離婚冷靜期”通知書。

　　2017年離婚冷靜期通知書(首發(fā))

　　近日，四川資陽市安岳縣法院向一對鬧離婚的“85后”夫妻，發(fā)出“離婚冷靜期”通知書，限定他們冷靜3個月，其間不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚要求。無獨(dú)有偶，廣西南寧市江南區(qū)法院也發(fā)出了“離婚冷靜緩和期”告知書，要求一對起訴離婚的夫妻冷靜2個月。

　　在安岳縣法院審理的案件中，這對夫妻婚后常因瑣事爭吵。一次發(fā)生糾紛，女方離家出走并外出務(wù)工，兩年后回到當(dāng)?shù)夭⑾蚍ㄔ禾崞痣x婚訴訟。在案件審理過程中，女方又表達(dá)了放棄訴訟的意愿。法院認(rèn)為，這對夫妻提出離婚可能出于一時沖動，因此向他們發(fā)出“離婚冷靜期”通知書，提出：“冷靜期限內(nèi)，原則上不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚，若雙方已和好或形成一致意見，也可到法院家事少年審判庭簽署協(xié)議書或者申請撤回起訴”。

　　在南寧市江南區(qū)法院審理的案件中，雙方當(dāng)事人已結(jié)婚12年，育有一女。男方認(rèn)為女方消費(fèi)大手大腳，不能勤儉持家，而夫妻更大的分歧在于是否生育二胎。庭審中，女方不同意離婚，認(rèn)為夫妻感情沒有破裂，男方則態(tài)度堅決。主審法官向他們發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書，希望雙方能夠冷靜思考、加強(qiáng)溝通。在緩和期內(nèi)，法院將為當(dāng)事人提供免費(fèi)的婚姻家庭咨詢服務(wù)，積極引入心理干預(yù)，以幫助當(dāng)事人調(diào)處家庭矛盾，化解婚姻危機(jī)。

　　據(jù)了解，2016年，最高人民法院在全國推行家事審判方式和工作機(jī)制的改革試點(diǎn)工作，下發(fā)《最高人民法院關(guān)于開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作的意見》，同時選擇了118個中級和基層法院開展這項(xiàng)工作。按照《意見》，試點(diǎn)法院在最高法確定的改革方向和原則下，“要在診斷婚姻狀況的`基礎(chǔ)上，注意區(qū)分婚姻危機(jī)和婚姻死亡，積極化解婚姻危機(jī)，正確處理保護(hù)婚姻自由與維護(hù)家庭穩(wěn)定的關(guān)系”。

　　之前提到的南寧市江南區(qū)法院一案的主審法官李姍姍說，目前法院受理的離婚案件中，“85后”夫妻占大多數(shù)，雙方都年輕氣盛，容易沖動行事。提出“冷靜期”，能在一定程度上促使雙方緩解對立情緒，讓他們深思熟慮后再作決定。

　　此前，廣州、上海等地的法院也曾在離婚訴訟中引入“冷靜期”概念，以挽救邊緣婚姻。

　　■碰撞

　　體現(xiàn)法治思維

　　折射倫理關(guān)懷

　　對離婚案件，以往法官更多的是在財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問題上著力，重裁判職能發(fā)揮、輕婚姻危機(jī)化解。隨著我國家事審判改革的推進(jìn)，法官對婚姻案件的敏感性、復(fù)雜性也有了更多的認(rèn)識。法院發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書，是對婚姻的挽救，更是一種人性化的舉措，既體現(xiàn)法治思維，也折射溫暖的倫理關(guān)懷。

　　廣西都安瑤族自治縣法院院長閉克武

　　實(shí)施存在難點(diǎn)

　　需要制度配套

　　設(shè)定“離婚冷靜期”的做法若隨意使用，對離婚自由的限制又會過于嚴(yán)格。因此，該制度實(shí)施的難點(diǎn)在于如何對當(dāng)事人的婚姻狀況做出判斷。實(shí)施“離婚冷靜期”制度，也離不開配套制度的建立和完善。如果法院沒有完善的配套制度，那么有的當(dāng)事人可能會在這個階段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、隱匿財產(chǎn)，或者做出一些惡意侵害對方利益的事情。另外，訴前調(diào)解制度、心理咨詢制度等在離婚訴訟法律制度中也需要進(jìn)一步建立和完善，以更好解決婚姻家庭糾紛。

　　西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授李俊

　　并非普遍適用

　　依據(jù)值得商榷

　　“冷靜期”并非適用所有離婚訴訟情形。如果當(dāng)事人符合《婚姻法》第三十二條規(guī)定的夫妻感情破裂等情形，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚，不符合的法院可以判決雙方不準(zhǔn)離婚，原告六個月內(nèi)不得再起訴離婚，這六個月實(shí)際上也是給予了“冷靜期”。在《婚姻法》、《民事訴訟法》或最高人民法院司法解釋未明確規(guī)定“離婚冷靜期”制度的前提下，法院在審判過程中另設(shè)程序，法律根據(jù)是否充分值得商榷。

　　廣西欣和律師事務(wù)所高級律師、廣西民族大學(xué)法律碩士研究生導(dǎo)師何濤

　　減少沖動行事

　　有益社會和諧

　　俗話說，“寧拆一座廟，不拆一樁婚”。結(jié)婚、離婚，都是人生大事。但生活中，不少年輕人視婚姻為兒戲。法院面對離婚訴訟，在綜合考慮后設(shè)置“冷靜期”，希望雙方在婚姻大事前，保持慎重和理智，三思而后行。此舉應(yīng)該可大大降低因沖動而離婚的幾率，對當(dāng)事人家庭、對社會和諧都有益。

　　南寧市民李女士

　　出于好意挽救

　　浪費(fèi)司法資源

　　按照婚姻法的規(guī)定，夫妻感情確已破裂，就應(yīng)該準(zhǔn)予離婚。感情基礎(chǔ)沒有了，法院卻不讓當(dāng)事人離婚，這只是出于法官的主觀好意。但有的時候，設(shè)置離婚“冷靜緩和期”也挽救不了婚姻，反而會造成司法資源的浪費(fèi)。