在人們愈發(fā)重視契約的社會中，人們運用到合同的場合不斷增多，合同是對雙方的保障又是一種約束。那么大家知道合同的格式嗎？以下是小編精心整理的擔保合同6篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
擔保合同 篇1
甲方(發(fā)包方)：廣州×××公司乙方(承包方)：
丙方(保證方)：
甲方與乙方簽訂×××市×××路×××號廣州××公司停車場承包合同(20xx年3月26日簽訂)(下稱“承包合同”)為了擔保該《承包合同》能正常履行，三方共同簽訂該《承包合同》的保證合同，確定以下條款，共同遵守執(zhí)行：
一、丙方作為保證人自愿為乙方承擔履行上述《承包合同》的保證責任，甲方與乙方同意丙方作為乙方的保證人承擔保證責任。
二、保證的形式為連帶責任保證。
三、保證的范圍：乙方在《承包合同》中應履行一切義務和乙方在保管車輛期限內(nèi)因被保管車輛被偷、損壞而應承擔的賠償義務。
四、保證期限：20xx年3月26日至20xx年12月30日。
五、甲方與乙方變更合同應書面通知丙方，并需丙方書面同意，否則丙方不承保證責任。
六、糾紛解決：因履行上述合同出現(xiàn)糾紛，三方同意將糾紛提交XX區(qū)法院訴訟解決。
七、本合同一式三份，各方各執(zhí)一份，同具法律效力。
甲方：廣州××公司 乙方：××× 丙方：(保證人)：
代表：
簽訂合同時間：20xx年3月26日簽訂合同地點：×××市×××路×××號
擔保合同 篇2
一、擔保的概念與特征
1．擔保的概念。擔保，是指法律規(guī)定或者當事人約定的保證合同履行、保障債權(quán)人利益實現(xiàn)的法律措施�！段餀�(quán)法》、《擔保法》及《擔保法解釋》等法律、法規(guī)、司法解釋對擔保問題作有詳細規(guī)定。擔保具有以下法律特征：
（1）從屬性。擔保合同是從屬于主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。當然這種從屬性也有例外�！段餀�(quán)法》、《擔保法》已經(jīng)明確規(guī)定了最高額保證（《擔保法》第十四條）、最高額抵押（《物權(quán)法》第二百零三條至第二百零七條）和最高額質(zhì)押（《物權(quán)法》第二百二十二條），允許為將來存在的債權(quán)預先設(shè)定保證、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)，而且《擔保法》規(guī)定了從屬性的前提下，允許"擔保合同另有約定的，按照約定"，可見合同擔保的從屬性是有條件。
（2）補充性。擔保對債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)僅具有補充作用，在主債關(guān)系因適當履行而正常終止時，擔保人并不實際履行擔保義務。只有在主債務不能得到履行時，補充的義務才需要履行，使主債權(quán)得以實現(xiàn)，因此，擔保具有補充性。
2．擔保的方式�！稉７ā芬�(guī)定的擔保方式除了保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金以外，還有一種重要的擔保方式就是反擔保。
反擔保，是指為了換取擔保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔保方式，而由債務人或第三人向該擔保人提供的擔保，該擔保相對于原擔保而言被稱為反擔保�！稉７ā返谒臈l規(guī)定："第三人為債務人向債權(quán)人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保".這條規(guī)定強調(diào)反擔保只能由債務人提供，忽視了債務人委托第三人向原擔保人提供反擔保的情形�！稉７ㄋ痉ń忉尅穼Υ诉M行了擴張解釋，規(guī)定反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。當然并非《擔保法》規(guī)定的五種擔保方式均可作為反擔保方式。根據(jù)《擔保法司法解釋》的規(guī)定，反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。因此留置和定金不能作為反擔保方式。在債務人自己向原擔保人提供反擔保的場合，保證就不得作為反擔保方式。
二、擔保合同的無效與責任承擔
1．擔保無效的情形。擔保合同必須合法方才有效。根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，下列擔保合同無效：
�。�1）國家機關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違法提供擔保的，擔保合同無效。
（2）董事、高級管理人員違反《公司法》第一百四十九條規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產(chǎn)為他人提供擔保的，擔保合同無效。
�。�3）以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔保的，擔保合同無效。
根據(jù)《擔保法司法解釋》規(guī)定，下列情形的對外擔保合同無效：
�。�1）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記對外擔保的。
�。�2）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔保的。
�。�3）為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的。
�。�4）無權(quán)經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的。
（5）主合同變更或者債權(quán)人將對外擔保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關(guān)主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
在《公司法》、《證券法》修訂之后，證監(jiān)會、銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范上市公司對外擔保行為的通知》（證監(jiān)發(fā)〔20xx〕120號），自20xx年1月1日起施行。該通知規(guī)定，上市公司對外擔保必須經(jīng)董事會或股東大會審議。上市公司的《公司章程》應當明確股東大會、董事會審批對外擔保的權(quán)限及違反審批權(quán)限、審議程序的責任追究制度。
應由、股東大會審批的對外擔保，必須經(jīng)董事會審議通過后，方可提交股東大會審批。須經(jīng)股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：
（1）上市公司及其控股子公司的對外擔�？傤~，超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)50%以后提供的任何擔保。
�。�2）為資產(chǎn)負債率超過70％的擔保對象提供的擔保．
�。�3）單筆擔保額超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)10%的擔保。
�。�4）對股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方提供的擔保。
股東大會在審議為股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方提供的擔保議案時，該股東或受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過。應由董事會審批的對外擔保，必須經(jīng)出席董事會的2/3以上董事審議同意并作出決議。上市公司控股子公司的對外擔保，比照上述規(guī)定執(zhí)行。
2．擔保合同無效的法律責任。擔保合同被確認無效時，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任，即承擔《合同法》規(guī)定的締約過失責任。根據(jù)《擔保法司法解釋》規(guī)定：
（1）主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2.
�。�2）主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯則不承擔民事責任；擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的1/3.
�。�3）擔保人因無效擔保合同向債權(quán)人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
但為了保證債權(quán)人的利益，主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。另外，如果法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。
擔保合同 篇3
摘要：知識產(chǎn)權(quán)擔保是以知識產(chǎn)權(quán)為標的而設(shè)定擔保的法律制度，體現(xiàn)了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)資本化的發(fā)展趨勢，對促進資本流通、提高民商事交易效率具有重要意義。但是，我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)擔保制度尚不健全，其制度價值的充分發(fā)揮仍需理論研究的進一步深化。對此，本文擬從知識產(chǎn)權(quán)的制度特點出發(fā)，對知識產(chǎn)權(quán)擔保的擔保方式、擔保設(shè)立問題作簡要思考。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 權(quán)利質(zhì)權(quán) 擔保的設(shè)定
我國《擔保法》第79條規(guī)定“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應當訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效�！币来艘�(guī)定可知，我國以民事特別法的方式將知識產(chǎn)權(quán)擔保歸為權(quán)利質(zhì)押范疇，且知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押以登記為生效要件。
一、概述
知識產(chǎn)權(quán)擔保，指的是以債務人或第三人的知識產(chǎn)權(quán)為標的而設(shè)立的確保債權(quán)實現(xiàn)的一種擔保行為。知識產(chǎn)權(quán)擔保是我國法律明確規(guī)定的一種擔保方式，知識產(chǎn)權(quán)中依法可以轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)性權(quán)利可以作為質(zhì)權(quán)標的。權(quán)利質(zhì)權(quán)是供以擔保債權(quán)實現(xiàn)的權(quán)利為標的，出質(zhì)人在主債務履行期限屆滿無法清償債務時質(zhì)權(quán)人得以其標的權(quán)利的價值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對其創(chuàng)作性的智力成果或其他工商業(yè)標記所依法享有的專有權(quán)利，具有專有性、無形性、地域性等特點。以著作權(quán)中的署名權(quán)為例，署名權(quán)是專屬于作者的人身性權(quán)利，因不能與人身分離對外轉(zhuǎn)讓而不具有擔保價值，故知識產(chǎn)權(quán)中的專屬性權(quán)利不能為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標的，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)實際上是以知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容為質(zhì)押標的而設(shè)定的擔保。 與一般的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)相比，知識產(chǎn)權(quán)是一種以無形的智力成果為客體的民事權(quán)利，依此設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)擔保在標的、成立及實現(xiàn)方式等方面都存在很大不同。至于權(quán)利質(zhì)權(quán)的性質(zhì)，學界大多持“權(quán)利出質(zhì)說”的觀點，認為權(quán)利質(zhì)權(quán)在本質(zhì)上與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)并無差異，僅是質(zhì)權(quán)標的的不同，擔保法第81條也特別規(guī)定，權(quán)利質(zhì)權(quán)除適用權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定外，適用關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)定。
二、 知識產(chǎn)權(quán)的擔保方式
�。ㄒ唬┪覈蓪χR產(chǎn)權(quán)擔保方式的規(guī)定
我國擔保法、物權(quán)法均將知識產(chǎn)權(quán)的擔保方式規(guī)定為“質(zhì)押”，當事人雙方通過簽訂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同，并通過以特定方式轉(zhuǎn)移對知識產(chǎn)權(quán)的占有而設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)擔保，屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)。民法上的知識產(chǎn)權(quán)是以創(chuàng)造性、無形性的智力勞動成果為標的而取得的民事權(quán)利類型，與物權(quán)不同，知識產(chǎn)權(quán)的客體不是能夠直接占有和支配的有體物，而是以作品、商品等為載體并由此體現(xiàn)的無形權(quán)利，不具有物的客觀實在性，故以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定時的“轉(zhuǎn)移占有”是對無形權(quán)利的占有轉(zhuǎn)移，從這個意義上可以說知識產(chǎn)權(quán)擔保是一種權(quán)利質(zhì)權(quán)。
�。ǘ┲R產(chǎn)權(quán)擔保方式的理論分析
依大陸法系的占有方式標準，質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的根本區(qū)別在于擔保權(quán)的設(shè)定是否以轉(zhuǎn)移對擔保物的占有。占有是實際控制標的物的一種事實狀態(tài)，對權(quán)利是無法進行實際控制的，不存在對權(quán)利標的的轉(zhuǎn)移占有問題，而民法中的“準占有”制度解決了對財產(chǎn)性權(quán)利的占有問題，從而通過對權(quán)利的交換價值的.推定占有而實現(xiàn)權(quán)利擔保的設(shè)定。從各國立法來看，以不動產(chǎn)上的權(quán)利設(shè)定的擔保一般為抵押權(quán)，而以債權(quán)等其他財產(chǎn)權(quán)利為標的設(shè)定的擔保則為權(quán)利質(zhì)權(quán)，同時因某些權(quán)利質(zhì)權(quán)在設(shè)定方式及實現(xiàn)方面類似于抵押權(quán)，也有將權(quán)利質(zhì)權(quán)劃歸抵押權(quán)的做法。由此，知識產(chǎn)權(quán)的擔保形式不應局限于質(zhì)押。
以對擔保物的轉(zhuǎn)移占有作為劃定擔保形式的邏輯前提，知識產(chǎn)權(quán)擔保究竟是抵押還是質(zhì)押，關(guān)鍵在于知識產(chǎn)權(quán)能否適用占有或準占有。第一，知識產(chǎn)權(quán)不適用占有。知識產(chǎn)權(quán)的客體是人類精神活動所創(chuàng)造的智力成果，本質(zhì)上是一種無形的知識財產(chǎn)，無形性決定了知識產(chǎn)權(quán)不適用占有�，F(xiàn)實中對名畫等的占有，實際上是對知識產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)載體的占有，屬于對物
的占有；第二，知識產(chǎn)權(quán)不一定適用準占有。民法上的準占有制度是推定權(quán)利人對特殊對象享有支配、管領(lǐng)的權(quán)利，通說即對權(quán)利的推定占有。特殊性使知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于一般權(quán)利，其取得、變動和消滅因權(quán)利類型的不同又各有不同，知識產(chǎn)權(quán)能否適用準占有也不能一言蔽之。如就專利權(quán)、商標專用權(quán)等須經(jīng)登記才能取得的知識產(chǎn)權(quán)而言，準占有的權(quán)利推定效力被登記公示所取代，不適用準占有以實現(xiàn)轉(zhuǎn)移占有，故以此類知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定的擔保不可能是權(quán)利質(zhì)權(quán)。
三、知識產(chǎn)權(quán)擔保的設(shè)定
依擔保法的規(guī)定，以知識產(chǎn)權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)的，除訂立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同外，還須向管理部門辦理出質(zhì)登記，可見知識產(chǎn)權(quán)擔保的設(shè)定采登記生效主義模式。知識產(chǎn)權(quán)是以知識財產(chǎn)為客體的無形權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)擔保無法以現(xiàn)實轉(zhuǎn)移占有的方式公示權(quán)利，故擔保登記是知識產(chǎn)權(quán)擔保的公示方式。但將登記作為知識產(chǎn)權(quán)擔保合同的生效條件，混淆了知識產(chǎn)權(quán)變動與知識產(chǎn)權(quán)變動原因之間的關(guān)系，有悖權(quán)利變動原理。筆者認同知識產(chǎn)權(quán)擔保的設(shè)定采登記對抗主義模式的觀點，認定知識產(chǎn)權(quán)擔保時應區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)擔保合同與知識產(chǎn)權(quán)擔保的變動，前者的效力按合同法關(guān)于主體、意思表示、標的的一般原理認定即可，而知識產(chǎn)權(quán)擔保的效力應結(jié)合權(quán)利變動理論和知識產(chǎn)權(quán)的特殊規(guī)定判斷，登記不應是知識產(chǎn)權(quán)擔保設(shè)立的要件，而應為登記對抗要件，即未經(jīng)登記的知識產(chǎn)權(quán)擔保不得對抗善意第三人。
擔保合同 篇4
《物權(quán)法》第一百七十二條 設(shè)立擔保物權(quán)，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同是主債權(quán)債務合同的從合同。主債權(quán)債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
本條規(guī)定首先明確了擔保合同為從合同。這意味著其產(chǎn)生、效力及其終止都從屬于擔保的主合同，其合同責任也具有補償性與順序性。主合同履行完畢，主合同終止，從合同也終止;只有當主合同履行遇有障礙，擔保合同才補充履行。
其次，無效擔保合同的民事責任屬締約過失責任。擔保合同被確認為無效后，擔保無效，不產(chǎn)生擔保責任，但并不是不產(chǎn)生其他任何責任。擔保合同被確認無效的，債務人、擔保人、債權(quán)人應當根據(jù)各自的過錯承擔相應的民事責任。目前在理論上對此已達成較為一致的觀點。
需要注意的是，本條規(guī)定與《擔保法》的規(guī)定相比較而言，在“主債權(quán)債務合同無效，擔保合同無效”后面增加了“但法律另有規(guī)定的除外”，也就是說，擔保合同的從屬性可以有例外，但此例外規(guī)定，僅僅由法律做出規(guī)定，其他任何規(guī)范性文件無權(quán)做出規(guī)定。
一般情況下，要是主合同無效的話，那么擔保合同就是無效的。但對此，法律作出例外規(guī)定的話，則即使主合同無效，擔保合同也是有法律效力的。此時，需要注意的是，該例外規(guī)定只能由法律作出，而不能是其他文件作出。
擔保合同 篇5
債權(quán)擔保
債權(quán)擔保的內(nèi)容即擔保權(quán)與擔保義務組成的權(quán)利義務關(guān)系。債權(quán)人的擔保權(quán)因人的擔保和物的擔保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。在人的擔保即保證中，擔保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對應，擔保義務人的義務在人的擔保中，實為一種債務，而于物的擔保中則是一種物權(quán)負擔。
保證合同內(nèi)容
被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額; 債務人履行債務的期限; 保證的方式; 保證擔保的范圍; 保證的期間; 雙方認為需要約定的其他事項; 保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
抵押合同內(nèi)容
被擔保的主債權(quán)種類、數(shù)額; 債務人履行債務的期限; 抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬; 抵押擔保的范圍; 當事人認為需要約定的其他事項 抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
質(zhì)押合同內(nèi)容
被擔保的主債權(quán)種類、數(shù)額; 債務人履行債務的期限; 質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況; 質(zhì)押擔保的范圍;*質(zhì)物移交的時間性; 當事人認為需要約定的其他事項 質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
擔保合同 篇6
甲方：__________銀行
乙方：__________學校
為了幫助高等學校中經(jīng)濟困難的學生順利地完成學業(yè)，促進我國高等教育事業(yè)的發(fā)展，可對在讀學生發(fā)放無擔保(信用)貸款。經(jīng)甲、乙雙方平等協(xié)商，簽定協(xié)議如下：
一、甲方遵守并履行以下約定
1.甲方向乙方經(jīng)濟困難的學生提供助學貸款。
2.甲方為借款人提供的助學貸款額度為：學費貸款最高不超過乙方的學費收取標準;生活費貸款最高不超過本地的基本生活費標準。
3.甲方向借款人發(fā)放的助學代款期限最長不超過借款學生畢業(yè)后四年。
4.甲方向借款人發(fā)放的助學貸款利率按中國人民銀行法定貸款利率和國家有關(guān)利率政策執(zhí)行。
5.甲方負責對借款人的借款申請及擔保資料進行審查，并將審查結(jié)果以書面形式及時反饋乙方。
6.甲方負責到乙方指導借款人填寫、簽署借款申請書、扣款授權(quán)書、借款憑證、借款合同等資料。
7.甲方經(jīng)審批同意貸后，按學年及時將學費貸款直接劃入乙方指定的帳戶，按月(除2、8月外)將生活費貸款直接劃入借款人的活期儲蓄賬戶(或牡丹靈通卡)。
8.甲方負責追索借款人違約未清償?shù)馁J款本息，并以乙方為單位，在就學的學�；蛳嚓P(guān)媒體上公布違約借款人姓名、身份證號碼、違約行為。
二、乙方遵守并履行以下約定
9.乙方指定專門機構(gòu)負責受理借款人的助學貸款申請，確認借款人所提供資料的真實性，并將有關(guān)資料及乙方的審核意見送至甲方。
10.乙方負責為符合信用貸款條件的借款人落實介紹人和見證人，并督促介紹人、見證人履行其職責。
11.見證人如調(diào)離學校，乙方需負責督促其繼續(xù)履行職責;見證人如出國、死亡、失蹤等，乙方需指定新的見證人繼續(xù)履行見證人的職責。指定新的見證人時乙方需向甲方出具書面證明材料。
12.乙方負責召集借款人統(tǒng)一辦理填寫、簽署借款申請書、扣款授權(quán)書、借款憑證、借款合同及擔保合同等手續(xù)。
13.乙方須及時將借款人在校期間的違約行為或者發(fā)生轉(zhuǎn)學、休學、出國留學或移居、退學、開除、作傷亡、失蹤等情況通知甲方，并協(xié)助甲方采取相應的債權(quán)保護措施。
14.乙方應在借款人畢業(yè)前，以書面形式告知甲方有關(guān)借款人的畢業(yè)去向、就業(yè)單位名稱、居住地址、聯(lián)系電話等變化情況，并協(xié)助甲方辦妥借款人還款確認手續(xù)。
15.乙方協(xié)助甲方清收借款人尚未清償?shù)馁J款本息，并在借款人畢業(yè)時，將其未清償貸款本息的情況書面通知用人單位，同時抄送甲方。
16.要求學校對貸款學生檔案、畢業(yè)成績、畢業(yè)分配去向、聯(lián)系方式進行微機化管理，并根據(jù)銀行需要隨時提供有關(guān)信息。
三、違約責任
17.甲方違反本協(xié)議第7條，應將貸款連同罰息一起付給乙方(利息按人民銀行同期存款利率計算)。
18.乙方違反本協(xié)議第9、11、1 3、14、15條，造成甲方貸款本息損失的，應承擔賠償責任。
四、其他事宜
19.本協(xié)議自雙方簽字之日起生效，至本協(xié)議項下全部借款人助學貸款本息清償后終止，末盡事宜由雙方協(xié)商解決。
20.本協(xié)議一式四份，甲、乙雙方各執(zhí)兩份。
甲方：(蓋章)______________ 乙方：(蓋章)______________
行長：(簽章)______________ 校長：(簽章)______________
________年_______月_______日 _______ 年_______月_______
【精選擔保合同模板匯編六篇】相關(guān)文章：