在人們的法律意識不斷增強的社會，隨時隨地，各種場景都有可能使用到合同，它也是減少和防止發(fā)生爭議的重要措施。那么我們擬定合同的時候需要注意什么問題呢？下面是小編整理的擔(dān)保合同5篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
擔(dān)保合同 篇1
第三條貸款利率及計收方法： .按貸款人總行制定的__年期__個月浮動一次的利率執(zhí)行或2.按貸款人制定的__年期__個月浮動一次的利率執(zhí)行或3.按貸款人總行制定的優(yōu)惠利率執(zhí)行，目前為__或4.按貸款人自營統(tǒng)籌資金貸款利率執(zhí)行，貸款利息每__計收一次，結(jié)息日為__(復(fù)息或從存款戶中扣收要寫明)。
第四條貸款用途：本貸款本金部分限于支付費用，必須專款專用，未經(jīng)貸款人同意，不得挪作它用。應(yīng)付利息部分限用于償付本貸款到期利息，不得作其他支付。
第五條貸款使用：本合同簽訂之日起三個月內(nèi)，貸款人應(yīng)提出訂貨卡片，提出訂貨卡片之日起五個月內(nèi)應(yīng)對外簽訂貿(mào)易合同。貿(mào)易合同副本需送交貸款人，以便對外開證、付匯。如遇特殊情況需延期定貨的，應(yīng)事先經(jīng)貸款人同意。借款人未按上述要求提出訂貨卡片和簽訂貿(mào)易合同的，貸款人有權(quán)撤銷貸款。
第六條用款計劃：根據(jù)項目進度，本項貸款提款期為______年至____年，每年用款計劃如下：
__年____萬美元;__年____萬美元;__年____萬美元。
貸款人允許借款人按實際情況調(diào)整用款計劃。提款期到期，未提用貸款，如借貸雙方無期他約定，借款人不得再繼續(xù)支用貸款。
第七條貸款償還：貸款人以項目新增創(chuàng)匯和利潤、折舊或其他資金歸還貸款。借款人保證在本合同規(guī)定的貸款期限內(nèi)按下列計劃償還貸款：
__年____萬美元;__年____萬美元;__年____萬美元。
如貸款項目提前實現(xiàn)效益，借款人應(yīng)提前償還貸款;如年度還款計劃不能實現(xiàn)，借款人應(yīng)在年底前提出調(diào)整還款計劃，并經(jīng)貸款人同意，否則貸款人將按貸款違約處理;如借款人不能按期還款，最遲在貸款到期日前十五天應(yīng)向貸款人提出書面展期申請，屆時貸款人可按有關(guān)規(guī)定作出處理意見。逾期或貸款人不同意展期的貸款，自過期之日起加收xx年____月____日自一九____年____月____日起至____年____月____日止。
第三條借款用途：為_______________________。
第四條借款利息：月息_____‰，年息_____%;或比照中國銀行總行規(guī)定的浮動利率按_____月浮動。
貸款方按半年(季)結(jié)息一次。如借款方不能按期付息，則轉(zhuǎn)入貸款本金計收復(fù)息。在合同履行期間如遇國家調(diào)整利率成變更計息辦法，按調(diào)整后的利率和計算辦法計算，并通知借款方。
第五條借款方辦理借款時，必須填寫借款申請書，貸款借據(jù)，提出用款和還款計劃。
第六條借款償還：借款方在本著合同規(guī)定的借款期限和金額內(nèi)按還計劃以________為資金來源歸還本合同借款之全部本息。
第七條還款擔(dān)保：本合同項下的借款本息擔(dān)保方，應(yīng)按貸款方的要求向借款方出具擔(dān)保書，一旦借款方不能按期，按額償還貸款本息，由擔(dān)保方承擔(dān)還款付息責(zé)任。無論借款經(jīng)過延期或已經(jīng)逾期，或借款方出現(xiàn)任何情況，在貸款本息未還清前，擔(dān)保方仍然負有擔(dān)保責(zé)任，直至全部貸款本息還清止。
第八條借、貸雙方的權(quán)利和義務(wù)
1.貸款方保證按期按額向借款方提供貸款，否則應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)支付借款方2‰的違約金。借款方不按用款計劃用款，其少用或多用部分須向貸款方支付2‰的承擔(dān)費。
2.借款方如不按合同規(guī)定使用貸款，貸款方有權(quán)停止或收回全部或部分貸款。如發(fā)生擠占挪用貸款，其擠占挪用部分在原貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%的罰息。
3.借款方不按期歸還貸款，貸款方有權(quán)從借款方或擔(dān)保方在銀行開立的帳戶內(nèi)扣收，并從過期之日起，對逾期貸款部分在原貸款利率的基礎(chǔ)上加收20%的罰息。如需延期，借款方至遲在貸款到期前三天向貸款方提出延期還款申請，經(jīng)貸款方同意后辦理延期手續(xù)。貸款方未同意延期或未辦理延期手續(xù)的貸款，按逾期貸款辦理。
第九條其他規(guī)定
.發(fā)生下列情況之時，貸款方有權(quán)停止發(fā)放貸款并立即或限期收回已經(jīng)發(fā)放的貸款。
( )借款方向貸款方提供的情況，報表和各項資料不真實。
(2)借款方與第三者發(fā)生訴訟，經(jīng)法院判決敗訴，償付賠償金后，無力向貸款方償付貸款本息。
(3)借款方的資產(chǎn)總額不足抵償其負債總額。
(4)借款方的保證人違反或失去擔(dān)保書中規(guī)定的條件。
2.貸款方有權(quán)檢查，監(jiān)督貸款的使用情況。借款方應(yīng)向貸款方提供有關(guān)報表和資料。
3.借款方或貸款方任何一方要求變更合同成本中的某一項條款須在事前以書面形式通知對方，以雙方達成協(xié)議前，本合同中的各項條款仍然有效。
4.借款方提供的借款申請書，借款借據(jù)憑證，使用留成外匯申請書，用款和還款計劃及與合同有關(guān)的其它書面材料，均作為本合同的組成部分，與本合同具有同等的法律效力。
第十條附則
本合同一式______份，經(jīng)借、貸方和擔(dān)保方法定代表或法定代表授權(quán)的簽字人共同蓋章后生效。
貸款方：(公章)______________
借款方：(公章)______________
擔(dān)保合同 篇2
擔(dān)保編號：_________
擔(dān)保權(quán)人：_________
多邊投資擔(dān)保機構(gòu)：_________
鑒于：_________(甲)擔(dān)保權(quán)人擬投資于_________(“項目企業(yè)”的名稱和主要業(yè)務(wù)地);_________(乙)作為這一投資安排的一部分，擔(dān)保權(quán)人于_________年_________月_________日業(yè)已與_________(東道國)政府締結(jié)了_________(擔(dān)保協(xié)議的名稱)，其核準副本業(yè)已提供給多邊機構(gòu);_________(丙)擔(dān)保權(quán)人業(yè)已向多邊機構(gòu)申請擔(dān)保與這一投資及其擔(dān)保協(xié)議有關(guān)的某種非商業(yè)風(fēng)險;以及_________(丁)多邊機構(gòu)，經(jīng)東道國政府的同意，業(yè)已同意按以下所規(guī)定的條件，提供該擔(dān)保;有鑒于此，有關(guān)各方協(xié)議如下：
第1條通則
有關(guān)各方特此認為多邊機構(gòu)_________年_________月_________日擔(dān)保產(chǎn)權(quán)投資通則(下稱“通則”)的一切條款是本合同的組成部分，并且有同樣效力，如同它們完全規(guī)定于合同之中，(須經(jīng)本附表a的修改)。這里所用字母開始大寫的術(shù)語定義于通則之中。
第2條擔(dān)保投資
擔(dān)保投資應(yīng)是擔(dān)保權(quán)人由于_________(支付或其他出資取得這些股份)所取得的項目企業(yè)_________(普通)股份;但這一股份數(shù)必須調(diào)整，以反映股份分股、股票股利或類似指標(biāo)和根據(jù)以下第6條所規(guī)定的備用擔(dān)保納入本合同擔(dān)保的附加股份。
第3條擔(dān)保
在與本合同條款保持一致的情況之下，并考慮到根據(jù)第7條所支付的保險費，多邊機構(gòu)同意賠償擔(dān)保權(quán)人在擔(dān)保期限由于下列任何風(fēng)險發(fā)生的直接結(jié)果所承受的有關(guān)擔(dān)保投資或其收入任何損失額的_________%(“擔(dān)保百分比”)：
(1)轉(zhuǎn)移限制;
(2)征用;
(3)違約;或
(4)戰(zhàn)爭和內(nèi)亂。
第4條擔(dān)保期限
擔(dān)保期限應(yīng)開始于代表多邊機構(gòu)簽署本合同(“合同日期”)，結(jié)束于_________或根據(jù)通則第七章終止本合同的任何一個較早的日期。
第5條擔(dān)保貨幣
多邊機構(gòu)和擔(dān)保權(quán)人根據(jù)本合同的一切支付，都應(yīng)用_________(“擔(dān)保貨幣”)進行。
第6條擔(dān)保額和備用擔(dān)保額
在任何情況之下，根據(jù)本合同的任何和全部賠償總額都不得超過_________(“擔(dān)保額”)，除非根據(jù)通則第29條，經(jīng)擔(dān)保權(quán)人請求，在不超過_________(“備用擔(dān)保額”)的數(shù)額的條件下，這一數(shù)額才得以增加，并且，在通過第30條所規(guī)定的情況下應(yīng)予減少。
第7條保險費
在擔(dān)保期限，擔(dān)保權(quán)人應(yīng)向多邊機構(gòu)以擔(dān)保額的_________%加上備用擔(dān)保額的_________%的比例，支付年度保險費。
第一年度的保險費應(yīng)是_________(數(shù)額)，并應(yīng)在合同日期支付。以后的年度保險費應(yīng)在合同日期周年或在此之前支付，并且，應(yīng)根據(jù)這類保險費日期生效的擔(dān)保額和備用擔(dān)保額計算。
第8條會計原則
就本合同而言，項目企業(yè)的財務(wù)報表或有關(guān)項目企業(yè)的財務(wù)報表應(yīng)根據(jù)_________(國名)所公認的會計原則編制。
第9條違約期限
就違約擔(dān)保而言，通則第9條(b)款所指定的期限應(yīng)是擔(dān)保權(quán)人就不執(zhí)行或違約求償提起司法或仲裁程序之后的_________年。
第10條擔(dān)保確定性申請表的保證
擔(dān)保權(quán)人理解，多邊機構(gòu)締結(jié)本合同的依據(jù)是作為附表b附于本合同之后的擔(dān)保確定性申請表中的信息和陳述。
擔(dān)保權(quán)人表示并保證，在其簽署本合同之日，這類信息和陳述在所有重要方面都是準確的和完全的;但是，這一保證不得擴展到有關(guān)預(yù)測和估計的錯誤，如果：
(1)在上述日期，擔(dān)保權(quán)人或項目企業(yè)都不知道這類錯誤，或者，即使他們十分謹慎行事，也不可能知道這類錯誤。
(2)當(dāng)擔(dān)保權(quán)人或項目企業(yè)知道這一錯誤時，擔(dān)保權(quán)人迅速向多邊機構(gòu)通報。
第11條仲裁
在與通則第3.1節(jié)所規(guī)定的限制相一致的情況之下，有關(guān)各方之間產(chǎn)生于本合同或有關(guān)本合同的任何爭端都應(yīng)根據(jù)通則第3條所指定的仲裁規(guī)則仲裁解決，仲裁程序應(yīng)在_________(城市和國家)進行。
第12條地址
下列地址應(yīng)是為通則第6條的目的而規(guī)定的：擔(dān)保權(quán)人：_________，多邊機構(gòu)：_________。
第13條生效
本合同應(yīng)在合同日期生效。
有關(guān)各方，通過其正式授權(quán)的代表，以其各自的名字，簽署本合同，以資證明。
擔(dān)保權(quán)人(蓋章)：_________ 多邊機構(gòu)(蓋章)：_________
代表人(簽字)：_________ 代表人(簽字)：__________________
年__ __月____日 年____月____日
簽訂地點：_________ 簽訂地點：________
擔(dān)保合同 篇3
摘要：知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是以知識產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的而設(shè)定擔(dān)保的法律制度，體現(xiàn)了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)資本化的發(fā)展趨勢，對促進資本流通、提高民商事交易效率具有重要意義。但是，我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保制度尚不健全，其制度價值的充分發(fā)揮仍需理論研究的進一步深化。對此，本文擬從知識產(chǎn)權(quán)的制度特點出發(fā)，對知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的擔(dān)保方式、擔(dān)保設(shè)立問題作簡要思考。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 權(quán)利質(zhì)權(quán) 擔(dān)保的設(shè)定
我國《擔(dān)保法》第79條規(guī)定“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。”依此規(guī)定可知，我國以民事特別法的'方式將知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保歸為權(quán)利質(zhì)押范疇，且知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押以登記為生效要件。
一、概述
知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，指的是以債務(wù)人或第三人的知識產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的而設(shè)立的確保債權(quán)實現(xiàn)的一種擔(dān)保行為。知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是我國法律明確規(guī)定的一種擔(dān)保方式，知識產(chǎn)權(quán)中依法可以轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)性權(quán)利可以作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的。權(quán)利質(zhì)權(quán)是供以擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)的權(quán)利為標(biāo)的，出質(zhì)人在主債務(wù)履行期限屆滿無法清償債務(wù)時質(zhì)權(quán)人得以其標(biāo)的權(quán)利的價值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對其創(chuàng)作性的智力成果或其他工商業(yè)標(biāo)記所依法享有的專有權(quán)利，具有專有性、無形性、地域性等特點。以著作權(quán)中的署名權(quán)為例，署名權(quán)是專屬于作者的人身性權(quán)利，因不能與人身分離對外轉(zhuǎn)讓而不具有擔(dān)保價值，故知識產(chǎn)權(quán)中的專屬性權(quán)利不能為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)實際上是以知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容為質(zhì)押標(biāo)的而設(shè)定的擔(dān)保。 與一般的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)相比，知識產(chǎn)權(quán)是一種以無形的智力成果為客體的民事權(quán)利，依此設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保在標(biāo)的、成立及實現(xiàn)方式等方面都存在很大不同。至于權(quán)利質(zhì)權(quán)的性質(zhì)，學(xué)界大多持“權(quán)利出質(zhì)說”的觀點，認為權(quán)利質(zhì)權(quán)在本質(zhì)上與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)并無差異，僅是質(zhì)權(quán)標(biāo)的的不同，擔(dān)保法第81條也特別規(guī)定，權(quán)利質(zhì)權(quán)除適用權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定外，適用關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)定。
二、 知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保方式
�。ㄒ唬┪覈蓪χR產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式的規(guī)定
我國擔(dān)保法、物權(quán)法均將知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保方式規(guī)定為“質(zhì)押”，當(dāng)事人雙方通過簽訂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同，并通過以特定方式轉(zhuǎn)移對知識產(chǎn)權(quán)的占有而設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)。民法上的知識產(chǎn)權(quán)是以創(chuàng)造性、無形性的智力勞動成果為標(biāo)的而取得的民事權(quán)利類型，與物權(quán)不同，知識產(chǎn)權(quán)的客體不是能夠直接占有和支配的有體物，而是以作品、商品等為載體并由此體現(xiàn)的無形權(quán)利，不具有物的客觀實在性，故以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定時的“轉(zhuǎn)移占有”是對無形權(quán)利的占有轉(zhuǎn)移，從這個意義上可以說知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是一種權(quán)利質(zhì)權(quán)。
（二）知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式的理論分析
依大陸法系的占有方式標(biāo)準，質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的根本區(qū)別在于擔(dān)保權(quán)的設(shè)定是否以轉(zhuǎn)移對擔(dān)保物的占有。占有是實際控制標(biāo)的物的一種事實狀態(tài)，對權(quán)利是無法進行實際控制的，不存在對權(quán)利標(biāo)的的轉(zhuǎn)移占有問題，而民法中的“準占有”制度解決了對財產(chǎn)性權(quán)利的占有問題，從而通過對權(quán)利的交換價值的推定占有而實現(xiàn)權(quán)利擔(dān)保的設(shè)定。從各國立法來看，以不動產(chǎn)上的權(quán)利設(shè)定的擔(dān)保一般為抵押權(quán)，而以債權(quán)等其他財產(chǎn)權(quán)利為標(biāo)的設(shè)定的擔(dān)保則為權(quán)利質(zhì)權(quán)，同時因某些權(quán)利質(zhì)權(quán)在設(shè)定方式及實現(xiàn)方面類似于抵押權(quán)，也有將權(quán)利質(zhì)權(quán)劃歸抵押權(quán)的做法。由此，知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保形式不應(yīng)局限于質(zhì)押。
以對擔(dān)保物的轉(zhuǎn)移占有作為劃定擔(dān)保形式的邏輯前提，知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保究竟是抵押還是質(zhì)押，關(guān)鍵在于知識產(chǎn)權(quán)能否適用占有或準占有。第一，知識產(chǎn)權(quán)不適用占有。知識產(chǎn)權(quán)的客體是人類精神活動所創(chuàng)造的智力成果，本質(zhì)上是一種無形的知識財產(chǎn)，無形性決定了知識產(chǎn)權(quán)不適用占有�，F(xiàn)實中對名畫等的占有，實際上是對知識產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)載體的占有，屬于對物
的占有；第二，知識產(chǎn)權(quán)不一定適用準占有。民法上的準占有制度是推定權(quán)利人對特殊對象享有支配、管領(lǐng)的權(quán)利，通說即對權(quán)利的推定占有。特殊性使知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于一般權(quán)利，其取得、變動和消滅因權(quán)利類型的不同又各有不同，知識產(chǎn)權(quán)能否適用準占有也不能一言蔽之。如就專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等須經(jīng)登記才能取得的知識產(chǎn)權(quán)而言，準占有的權(quán)利推定效力被登記公示所取代，不適用準占有以實現(xiàn)轉(zhuǎn)移占有，故以此類知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定的擔(dān)保不可能是權(quán)利質(zhì)權(quán)。
三、知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定
依擔(dān)保法的規(guī)定，以知識產(chǎn)權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)的，除訂立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同外，還須向管理部門辦理出質(zhì)登記，可見知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定采登記生效主義模式。知識產(chǎn)權(quán)是以知識財產(chǎn)為客體的無形權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保無法以現(xiàn)實轉(zhuǎn)移占有的方式公示權(quán)利，故擔(dān)保登記是知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的公示方式。但將登記作為知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保合同的生效條件，混淆了知識產(chǎn)權(quán)變動與知識產(chǎn)權(quán)變動原因之間的關(guān)系，有悖權(quán)利變動原理。筆者認同知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定采登記對抗主義模式的觀點，認定知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保時應(yīng)區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保合同與知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的變動，前者的效力按合同法關(guān)于主體、意思表示、標(biāo)的的一般原理認定即可，而知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的效力應(yīng)結(jié)合權(quán)利變動理論和知識產(chǎn)權(quán)的特殊規(guī)定判斷，登記不應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保設(shè)立的要件，而應(yīng)為登記對抗要件，即未經(jīng)登記的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保不得對抗善意第三人。
擔(dān)保合同 篇4
不少合同在實際履行的過程中都會要求提供相應(yīng)的擔(dān)保，這樣做能夠在一定程度上比較好的維護債權(quán)人的合法利益。那么你知道對于經(jīng)濟合同來講，其具體的擔(dān)保形式有哪些嗎？請閱讀下文進行具體了解。
擔(dān)保是法律、法令規(guī)定的或者當(dāng)事人協(xié)商確定的保證合同履行的方法。合同的擔(dān)保，是監(jiān)督債務(wù)人履行債務(wù)，保障債權(quán)實現(xiàn)的法律手段。
經(jīng)濟合同的擔(dān)保的基本形式有定金、違約金、保證、抵押權(quán)、留置權(quán)等五種。
1.定金
定金是締約一方為了證明合同的簽訂和保證合同的履行，在按合同應(yīng)給付的款項內(nèi)給付對方一定數(shù)額的現(xiàn)金。定金是合同成立的法律證據(jù)。簽訂合同時，當(dāng)事人一方擔(dān)心對方悔約而給付定金，只要一方交付了定金，證明合同已經(jīng)成立。凡設(shè)立定金的合同，合同履行后，定金應(yīng)當(dāng)收回，或者抵作價款。如給付定金的一方違約，就喪失了定金的所有權(quán)，無權(quán)要求返還;接受定金的一方違約時，根據(jù)對等的原則，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
2.違約金
違約金是締結(jié)合同的一方不履行或不適當(dāng)履行合同時，給付對方一定數(shù)額的金錢。一方只要不履行或沒有按照約定履行，不論對方是否因此而遭受損失以及損失的大小，違約一方均應(yīng)給付對方約定的違約金。如果一方違約所造成對方的損失大于違約金數(shù)額時，還應(yīng)進行賠償，補償違約金所不足彌補的損失。這種違約金是對違約當(dāng)事人的一種經(jīng)濟懲罰，故又稱罰金。只要有不履行或不適當(dāng)履行的法律事實發(fā)生，違約者就應(yīng)當(dāng)給付對方約定的違約金，受損害的一方亦有舉證的義務(wù)，這樣可以加強債務(wù)人的責(zé)任感，從而發(fā)揮了合同的擔(dān)保作用。
3.保證
債權(quán)人與保證人達成協(xié)議，簽訂保證合同，由保證人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)。在債務(wù)人無力履行或不適當(dāng)履行合同時，債權(quán)人有向保證人請求履行或賠償損失的權(quán)利。債權(quán)人與保證人是保證合同的當(dāng)事人。保證人是保證當(dāng)事人一方履行合同的第三人。被保證的當(dāng)事人不履行合同的時候，保證人和被保證人一起承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人有兩人以上的，他們應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人依約定可以保證全部債務(wù)，也可保證部分債務(wù)。對保證范圍沒有約定的，應(yīng)推定保證人對全部債務(wù)負保證責(zé)任。保證人的責(zé)任范圍只能小于或等于債務(wù)人的責(zé)任。保證人履行合同以后，有權(quán)向被保證人請求償還。
4.抵押
抵押是當(dāng)事人一方或者第三人為履行合同向?qū)Ψ教峁┑呢敭a(chǎn)保證。比如，甲向乙借一筆款，甲把自己的一所房子抵押給乙。負有義務(wù)的一方不履行義務(wù)的時候，債權(quán)人在法律、法令許可的范圍內(nèi)，可以從變賣抵押物所得的價款中優(yōu)先得到清償，這就是抵押權(quán)。債權(quán)人是抵押權(quán)人，債務(wù)人或者第三人是抵押人。
5.留置權(quán)
留置權(quán)是權(quán)利人占有義務(wù)人的財物，義務(wù)人不履行因該項財物產(chǎn)生的合同義務(wù)，權(quán)利人有留置該項財物的權(quán)利。享有留置權(quán)的人叫留置權(quán)人。比如，當(dāng)事人一方按照合同規(guī)定，保管、承運或者接受對方來料加工的財物，在對方不按期或不如數(shù)給付保管費、運輸費或加工費的時候，有權(quán)留置他的財物。在法律規(guī)定的留置期限內(nèi)義務(wù)人仍不履行合同，留置權(quán)人有權(quán)按照法律規(guī)定的辦法變賣留置物，從價款中優(yōu)先得到清償。
擔(dān)保合同 篇5
問題的提起：被譽為中國首例信息侵權(quán)案的中國經(jīng)濟信息社訴中國科學(xué)技術(shù)信息研究所侵犯信息著作權(quán)糾紛案，已經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院在被告缺席的情況下，作出一審判決。法院判定被告中國科學(xué)技術(shù)信息研究所對中國經(jīng)濟信息社發(fā)布的新華社信息構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。法院認定，新華社國內(nèi)外記者所采寫、編輯和分析加工整理的信息屬于著作權(quán)的保護范圍，原告系新華社所屬的經(jīng)濟信息事業(yè)經(jīng)營單位，被新華社授權(quán)經(jīng)營其國內(nèi)外記者采編的經(jīng)濟信息。被告內(nèi)部不具有獨立法人資格的職能部門“科技成果推廣中心”在其信息服務(wù)網(wǎng)站頁面上提供的部分經(jīng)貿(mào)信息(數(shù)據(jù))系新華社版權(quán)所有的信息，侵犯了原告的著作權(quán)。被告對原告所述事實供認不諱，但表示，其所屬信息服務(wù)網(wǎng)站上提供的新華社信息，是從北京鴻訊信息咨詢公司購得，在其采購協(xié)議書中，鴻訊公司稱擁有其所提供信息的版權(quán)，鴻訊公司轉(zhuǎn)買新華社信息與被告無關(guān)，因此原告應(yīng)當(dāng)起訴鴻訊公司，其不應(yīng)任何法律責(zé)任。
筆者認為，一審法院作出此判決應(yīng)基于兩個理由：一是原告為合法權(quán)利人，二是受讓人在購買該知識產(chǎn)權(quán)是沒有盡到合理審查的義務(wù)。不過令我們深思的是，如何確定受讓人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則，如何認定受讓人是否盡到合理審查的義務(wù)。在沒有查清相關(guān)基本事實之前，一審法院作出這樣的判決將會引起一系列的法律糾紛，相關(guān)當(dāng)事人將被迫陷于訟累。
首先，沒有出讓人鴻訊公司參與到本案審理中來，法院無法查清案件基本事實。對于原告提出的證明原告是該項知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的證據(jù)，作為本案被告的受讓人自己是無法提供證據(jù)來反駁的。既然受讓人無法應(yīng)訴，所以干脆不應(yīng)訴。即使受讓人應(yīng)訴，其還得請出讓人協(xié)助提供證據(jù)，但是出讓人憑什么要幫助受讓人打官司呢?
其次，法院判定受讓人敗訴后，如果受讓人的確是受了冤枉，為保護自己的合法權(quán)益，受讓人將被迫以這份生效的法律判決書和從原告獲取的證據(jù)作為其證據(jù)，以采購協(xié)議書為依據(jù)起訴出讓人。由此，將導(dǎo)致第二個訴訟產(chǎn)生。不僅如此，該案件受理法院將不得不面對前一份法院判決書作出法律評判。如出讓人舉證證明其的確是合法的權(quán)利人，受讓人前一訴訟敗訴的原因在于其舉證不力，在這種情況下，受讓人不得不再次面臨敗訴。
第三.如受讓人在第二個案件中敗訴，說明前一份判決是錯誤的，或者講有新的證據(jù)證明前一份判決是錯誤的。如果這種情況出現(xiàn)，受讓人是否還需要利用從出讓人處獲取的新證據(jù)，通過司法途徑(審判監(jiān)督程序或者其他)來糾正前一份司法判決呢?
顯然，出現(xiàn)這樣滑稽現(xiàn)象的原因不僅在于當(dāng)事人在訴訟程序上應(yīng)對不力，本質(zhì)原因是我國缺乏相關(guān)法律制度和相關(guān)訴訟程序的法律規(guī)定。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展，相關(guān)糾紛出現(xiàn)的機率大大增加，如不從法律層面上解決問題，會增加從事網(wǎng)絡(luò)交易的成本和風(fēng)險，筆者認為，我國應(yīng)當(dāng)加強和健全知識產(chǎn)權(quán)交易的相關(guān)立法，以減少交易的成本和保證交易的安全。而在實體法或在程序法上確立權(quán)利瑕疵擔(dān)保制度是解決問題的關(guān)鍵。
不僅上述著作權(quán)許可使用合同，其他有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)交易的合同如著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，專利實施許可合同、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同等技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人均可能面臨相同的法律地位。即某一受讓人因知識產(chǎn)權(quán)許可合同取得了某項知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，受讓人卻遭遇到其他權(quán)利人的侵權(quán)訴訟，在這種情況下，受讓人應(yīng)如何應(yīng)對，法律又如何確定案件相關(guān)方的法律地位和法律責(zé)任。
一.在法律上設(shè)立權(quán)利瑕疵擔(dān)保制度的必要性。
由于我國沒有從實體法和程序法上確立權(quán)利瑕疵擔(dān)保制度，使得相關(guān)案件在訴訟時無法可依，特別是知識產(chǎn)權(quán)的受讓人將被迫陷入無所適從的尷尬境地。以本案為例，原告以該項知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人身份起訴該被告(從出讓人處受讓該知識產(chǎn)權(quán))侵權(quán)，受讓人以其與出讓人之間的采購協(xié)議作為抗辯。如果說，原告的起訴是依法有據(jù)的，那么從道理上講被告的抗辯理由也是合理的。由于被告的抗辯不直接針對原告的證據(jù)，根據(jù)合同只能約束合同當(dāng)事人，不得對抗合同以外的人這一合同法基本原則。法院有權(quán)判定被告敗訴，并承擔(dān)侵權(quán)的民事法律責(zé)任。為維護自己的合法權(quán)益，被告只得依據(jù)采購協(xié)議再去起訴出讓人，這時候，出讓人可能會拿出一系列的證據(jù)證明其是合法的權(quán)利人，受讓人可能再次敗訴。面臨這樣的法律地位，受讓人怎么辦?是咽下該苦果，還是把訴訟進行到底?
一審法院作出上述判決，從法律層面上增加了受讓人在受讓某項知識產(chǎn)權(quán)時進行審查的責(zé)任。為了避免類似事件發(fā)生，其他商家在準備購買某項知識產(chǎn)權(quán)時，不得不把工作作在前頭。受讓方必須要求出讓方提供其為合法權(quán)利人的證明文件，還得進行相關(guān)調(diào)查，以查明真正的權(quán)利人。不僅如此，從某種層面上講，受讓人即便是盡了合理審查的義務(wù)，還是無法辯明真正的權(quán)利人，只要受讓人受讓的知識產(chǎn)權(quán)侵犯了其他權(quán)利人的合法權(quán)益，法律就推定受讓人沒有盡到合理審查的義務(wù)。這樣的法律規(guī)定實際是缺乏操作性，而且可能增加社會矛盾的產(chǎn)生。相關(guān)交易的成本因此將大大增加，這顯然對整個市場的發(fā)展不利。
同時國際上關(guān)于涉外買賣合同的相關(guān)法律、公約均規(guī)定了所有權(quán)擔(dān)保制度、瑕疵擔(dān)保制度，因此，我國當(dāng)事人應(yīng)培養(yǎng)瑕疵擔(dān)保制度的意識，并形成相關(guān)案件的訴訟模式，這有助于避免訟累，促進市場交易健康發(fā)展。
二.在現(xiàn)時法律制度下，知識產(chǎn)權(quán)的受讓人應(yīng)在合同中確立瑕疵擔(dān)保條款。
為了盡可能避免出現(xiàn)上述尷尬境地，知識產(chǎn)權(quán)的受讓人應(yīng)當(dāng)學(xué)會利用合同保護自己的合法權(quán)益，同時在面臨相關(guān)訴訟時應(yīng)積極合理使用法律武器。當(dāng)事人在合同之中確立權(quán)利瑕疵擔(dān)保條款，通過合同條款來保障自己的合法權(quán)益。首先在與出讓方簽訂的合同中制訂權(quán)利瑕疵擔(dān)保條款，該條款應(yīng)包括三個層次的內(nèi)容：(1)出讓方承諾，一旦受讓方遭遇其他權(quán)利人的侵權(quán)訴訟，出讓方應(yīng)當(dāng)有義務(wù)，以第三人的身份參與訴訟;(2)如果法院最終不同意追加第三人，受讓人應(yīng)當(dāng)要求其出讓人以其名義參加訴訟;(3)一旦法院判決受讓方侵權(quán)，出讓方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，同時應(yīng)承擔(dān)對受讓方的違約責(zé)任。其次，一旦碰到侵權(quán)訴
【【必備】擔(dān)保合同匯編五篇】相關(guān)文章：