在我們平凡的日常里，報告有著舉足輕重的地位，報告包含標題、正文、結(jié)尾等。一聽到寫報告就拖延癥懶癌齊復發(fā)？以下是小編為大家整理的研討情況報告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　根據(jù)縣委安排，縣政協(xié)于10月13日組織部分政協(xié)委員和有關部門對擬建小北海、玄天湖水利工程進行座談研討，現(xiàn)將研討情況報告如下：這次座談研討會由政協(xié)主席逯興國同志主持，副主席曾惠菁、張麗娟、秘書長徐廷元、政協(xié)各專委會主任以及城鄉(xiāng)建委、水電局、林業(yè)局部分領導政協(xié)委員、工程技術人員共15人參加了座談研討。大家聽取了農(nóng)機水電局代理局長何定福同志對規(guī)劃中的小北海、玄天湖水利工程的介紹和農(nóng)機水電局工程技術人員對這兩個水利工程可行性研究的說明，本著對銅梁人民高度負責的精神、求實的態(tài)度，踴躍發(fā)言、建言獻策。

　　大家認為，水資源危機和水患直接威脅著人類生存與發(fā)展，這已被世界各國普遍關注。聯(lián)合國呼吁全球要重視水資源的保護與開發(fā)利用。

　　興修水利在我國有輝煌的歷史，從大禹治水、李冰父子修都江堰到當今的三峽電站均世界矚目，堪稱改天換地之壯舉，利在千秋，功在萬代。我縣是一個貧水縣，現(xiàn)有的水利基礎薄弱，無抗大洪、大旱能力，修建中型水庫勢在必行，且今年北方、南方的洪澇災害，引起中央的高度重視，投入巨資加強長江中上游治水工程，我縣現(xiàn)在提出修建中型水庫，符合中央戰(zhàn)略，機遇難得。

　　研討中，大家還根據(jù)勘測資料對小北海、玄天湖的利弊進行了客觀分析。

　　一、小北海利弊分析小北海有利因素有六：

　　1、地質(zhì)條件優(yōu)良。凡區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造屬河湖相沉積的砂泥巖互層，巖層平緩，無斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，適合修建水庫。

　　2、集雨面積大。區(qū)域內(nèi)多年平均降雨量1066毫米，集雨面積31。72平方公里（含借高灘河集雨面積15。4平方公里），另擬引高灘河水經(jīng)西郭水庫入小北海，使小北海有水可蓄，達到正常水位約需兩年。

　　3、農(nóng)灌面積大。建成后的小北海庫容可達2161萬立方，比大足龍水湖的1300萬立方多861萬立方，可農(nóng)灌4萬多畝。

　　4、抗洪能力強。小北海位于巴川河上游1。5公里，借助現(xiàn)代工程技術，其本身不會對巴川鎮(zhèn)造成危險，同時，較大的庫容相當于庫區(qū)集雨面積（合高灘河集雨面積15。4平方公里）兩年來水量的總和、且能充分攔蓄洪期的洪水，從而不僅徹底解決了巴川鎮(zhèn)的防洪問題，而且也為巴川鎮(zhèn)工業(yè)及生活用水進行補充，同時，亦為置換巴川河水提供了保證。

　　5、綜合利用價值高。一是可作為重慶市西部供水工程的畜水庫，以此向璧山、大足供水；二是水面寬闊（3460畝）、水岸線長，庫內(nèi)溝縱橫、小島眾多（20余處）、樹林茂密，極具旅游開發(fā)價值，由此可帶動養(yǎng)殖業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；三是毗鄰縣城，彌補了巴川鎮(zhèn)建設山水園林城市“無水”的缺陷；四是我縣處于長江長防體系，小北海建成后，不僅會促進巴川地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善，而且對水土保持均具有意義。

　　6、單位容積造價合理，據(jù)初步測算，修建小北海總投資約需1。8億元，單位造價8元/m3左右，在水利工程建設經(jīng)濟分析指標上是較為合理的。小北海的主要弊端是淹沒耕地多（3840畝），人口搬遷多（8700人）。

　　二、玄天湖利弊分析玄天湖的有利因素有三：

　　1、地質(zhì)條件較好：該水庫位于中丘區(qū)，地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬保羅系自流井組巖層，無斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象、適宜修水庫。

　　2、旅游開發(fā)價值較大，該水庫緊靠巴岳山風景區(qū)和319國道具有較大的旅游開發(fā)價值。

　　3、該水庫正常蓄水后，將淹沒耕地和非耕地1500畝，搬遷1800人，其淹沒、搬遷小于小北海；該工程投資約需1。1億元，比小北海少。

　　玄天湖的不利因素主要有三：

　　1、集雨面積小。該水庫集雨面積只有7。4平方公里（合借水面積1。7平方公里），來水量不夠，達到正常蓄水位約需4年，易出現(xiàn)水庫無水的狀況。

　　2、農(nóng)灌效益欠差。該庫區(qū)鄰近淮遠河，水庫正常蓄水后只能農(nóng)灌4000畝。

　　3、淹沒公路多。正常蓄水后，該水庫將淹沒319國道1公里，巴岳山公路500米，周家灣公路1公路。

　　在上面的分析研討中，參加座談的同志形成了比較一致的意見。小北海水利工程集防洪、灌溉、供水、旅游、改善生態(tài)環(huán)境等諸多功能于一體，利多弊少，上報立項，爭取國家的投資的可能性較大，建議及時上報立項。

　　對于其淹沒面積大、搬遷人口多，移民安置難度較大的問題，只要高度重視，全社會共同努力，堅持開發(fā)性移民，也是能妥善解決的：一部分移民可進城務工經(jīng)商，從事第三產(chǎn)業(yè)；一部分移民可就地從事旅游和養(yǎng)殖業(yè)。玄天湖水利工程極具旅游開發(fā)價值，但由于集雨面積小，農(nóng)灌效益不明顯，上報立項，爭取國家投資的可能性相對較小。

　　建議，縮小其規(guī)模，主要把它作為巴岳山風景區(qū)的一個配套工程來考慮，認真搞好可行性研究，進行招商開發(fā)。

【研討情況報告】相關文章：

研討會報告09-15

采購情況報告11-01

施工情況報告09-27

食堂情況分析報告08-09

考試情況分析報告10-14

師德情況規(guī)范報告10-22

軍訓開展情況報告10-14

學生近視情況報告08-11

消防施工情況報告11-04

消防檢查情況報告11-01