《論俗人應(yīng)避雅人》一文選自魯迅先生的《朝花夕拾》，我看了兩遍，可究竟題目是什么意思我還是不懂，可以說我馬虎，可我真的認(rèn)真去看了，也可以說我理解能力太差，可這已經(jīng)是我所有的理解力了。但是我并非一無所獲，正如這句：優(yōu)良的人物，有時(shí)候是要靠別種人來比較，襯托的，列如上等與下等，好與壞，雅與俗，小器與大度之類。其實(shí)它讓我的感觸很深，我曾今很多次都在想，這個(gè)世上為什么會(huì)有壞人，為什么會(huì)有小偷�？梢哉f我的想象力很豐富，因?yàn)槊看魏臀矣懻撨@個(gè)問題的小伙伴，都會(huì)對(duì)我的回答感到好笑，可我自己覺得這樣很符合常理啊——有了小偷才會(huì)有警察，有了壞人才會(huì)有英雄，二者缺一則一無所有。
當(dāng)我把這個(gè)答案拉到生活，更讓我覺得這很符合科學(xué)。爸爸是賣電動(dòng)車的，我在他的店里經(jīng)常聽到丟車、丟電池，這一類的詞，大家可能都恨那個(gè)賊，可我腦海想的卻不是，沒有賊，換車換電池的速度不就慢了，所以小偷就是在幫廠家和商店，他們也是有存在的意義的。比較其實(shí)就一念之差，上等與下等，好與壞，雅與俗，小器與大度，僅僅只隔了一層薄膜。
這一段，說的也讓我懂了：所謂“雅人”，原不是一天雅到底······自然也不能絕無其事。其實(shí)這里所說的俗人與雅人，就像富人與窮人。雅人不比俗人高一個(gè)等級(jí)，富人也不比窮人高一個(gè)等級(jí)，因?yàn)樗麄儧]什么不同，同樣要吃喝睡，同樣有父母，同樣有幸福。只是一字之差，它們的字面之意就完全不同，剛好成相反。
這篇文章寫得確實(shí)很真實(shí)，在這個(gè)虛偽的'世界，誰不是口里含著一枝蘇俄香煙，手里夾著一本什么斯基的譯本。想想這些虛偽也是有道理的，就像一個(gè)窮人遇上了一個(gè)富人，只要那個(gè)窮人的好勝心強(qiáng)他就只能去用虛偽包裹自己，因?yàn)槿绻贿@樣就會(huì)很尷尬，別的沒有比虛偽更好的辦法了，如果他不這樣做就逃不了內(nèi)心的壓力，這也許真的是一種明哲保身。
雖然這篇文章我不能完全理解下來，但我想歲月總有一天會(huì)讓我懂的，我能做的就是遵守這一切的規(guī)律，理解這些規(guī)律。
【《論俗人應(yīng)避雅人》讀后感】相關(guān)文章：
關(guān)于《論俗人應(yīng)避雅人》讀后感08-31
俗人散文07-12
俗人俗話散文04-26
我是俗人散文12-21
做個(gè)俗人的雜文隨筆07-03
以俗人為題的作文07-22
俗人俗語-優(yōu)秀散文11-21
俗人囧事的經(jīng)典散文08-19