評(píng)標(biāo)報(bào)告

2024-10-22

評(píng)標(biāo)報(bào)告范文兩篇

　　【篇一：評(píng)標(biāo)報(bào)告】

　　項(xiàng)目名稱：麓湖公園環(huán)湖綠道

　　評(píng)標(biāo)時(shí)間：20XX年10月11日（星期四）14：00

　　評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：廣州市天潤(rùn)路333號(hào)廣州建設(shè)工程交易中心評(píng)標(biāo)區(qū)412室

　　見(jiàn)證單位：廣州建設(shè)工程交易中心

　　業(yè)主單位：廣州嶠達(dá)咨詢服務(wù)有限公司

　　招標(biāo)代理：廣東達(dá)安工程項(xiàng)目管理有限公司

　　監(jiān)督機(jī)構(gòu)：廣州市林業(yè)和園林局

　　一、招標(biāo)基本情況

　　麓湖公園環(huán)湖綠道項(xiàng)目于201x年08月28日至201x年09月02日在廣州建設(shè)工程交易中心發(fā)布招標(biāo)公告，于201x年09月03日至09月07日在交易中心09號(hào)報(bào)名窗口公開(kāi)接收投標(biāo)報(bào)名。招標(biāo)人在報(bào)名期間內(nèi)共收到16家單位提交的資格預(yù)審材料。根據(jù)招標(biāo)公告合格投標(biāo)人的規(guī)定，確定正式投標(biāo)人為：1、廣州市花木公司、2、廣東中科琪林園林股份有限公司、3、中外園林建設(shè)有限公司、4、廣州市藝杰園林綠化工程有限公司、5、廣州市林華園林建設(shè)工程有限公司、6、廣州市園林建筑工程公司、7、廣東中綠園林集團(tuán)有限公司、8、廣州市綠化公司、9、杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司、10、廣州中茂園林建設(shè)工程有限公司、11、廣州市恒盛園林綠化工程有限公司、12、廣東四季景山園林建設(shè)有限公司。

　　招標(biāo)人于20XX年09月20日對(duì)上述正式投標(biāo)人發(fā)售了招標(biāo)文件，并按要求向所有投標(biāo)人公布了本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)。

　　二、評(píng)標(biāo)辦法

　　采用平均值評(píng)標(biāo)法（不要求編制技術(shù)標(biāo)）。即評(píng)標(biāo)委員會(huì)按投標(biāo)人總得分從高到低，確定評(píng)審的先后次序，在通過(guò)投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人中，按照原評(píng)標(biāo)排序，推薦前3名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人。

　　三、開(kāi)標(biāo)

　　按招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人憑法定代表人證明書(shū)原件、授權(quán)委托證明書(shū)原件及本人身份證原件遞交投標(biāo)文件。到投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間（201x年10月11日10：30時(shí)）為止，廣東中綠園林集團(tuán)有限公司、廣東四季景山園林建設(shè)有限公司在招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有遞交投標(biāo)文件，視為放棄投標(biāo)資格；杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司來(lái)函放棄本項(xiàng)目投標(biāo)資格，其余9家正式投標(biāo)人均按要求遞交了投標(biāo)文件。在開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人當(dāng)眾搖珠確定計(jì)算評(píng)標(biāo)參考價(jià)的下浮點(diǎn)數(shù)X=1、5%【X從0%，0、5%，1%，1、5%，2%，2、5%，3%七個(gè)數(shù)中隨機(jī)抽取】，201x年10月11日10：30時(shí)在廣州建設(shè)工程交易中心開(kāi)標(biāo)室211室進(jìn)行本項(xiàng)目的開(kāi)標(biāo)，見(jiàn)《開(kāi)標(biāo)公布表》。

　　四、評(píng)審專家名單

　　由廣州建設(shè)工程交易中心從專家?guī)祀S機(jī)抽出5名社會(huì)專家組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)。

　　評(píng)審專家組長(zhǎng)：

　　評(píng)審專家成員：

　　五、評(píng)審情況

　　評(píng)委首先根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的計(jì)算方法計(jì)算各投標(biāo)人的總得分，并按總得分從高到低進(jìn)行排序（見(jiàn)附表六《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表》）。然后，評(píng)委按照最終排序?qū)η叭稑?biāo)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查（見(jiàn)附表三《不編制技術(shù)標(biāo)書(shū)的投標(biāo)文件有效性審查表》），在三名投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)復(fù)核中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有算術(shù)錯(cuò)誤（見(jiàn)附表七《算術(shù)復(fù)核表》），有效性審查結(jié)果詳見(jiàn)《不編制技術(shù)標(biāo)書(shū)的投標(biāo)文件有效性審查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表》）。

　　評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審最終結(jié)果如下：

　　第一中標(biāo)候選人：中外園林建設(shè)有限公司

　　總得分：96、47分經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)：8595589、89元

　　第二中標(biāo)候選人：廣州市綠化公司

　　總得分：93、49分經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)：8803442、20元

　　第三中標(biāo)候選人：廣州市園林建筑工程公司

　　總得分：93、44分經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)：8806051、82元六、評(píng)審專家確認(rèn)

　　評(píng)審專家組長(zhǎng)：

　　評(píng)審專家成員：

　　20XX年XX月XX日

　　【篇二：評(píng)標(biāo)報(bào)告】

　　項(xiàng)目名稱：青白江區(qū)20XX年和20XX年市級(jí)大中型養(yǎng)殖場(chǎng)畜禽糞便處理沼氣工程

　　一、開(kāi)標(biāo)

　　各投標(biāo)單位在投標(biāo)截止時(shí)間20XX年9月20日上午9：30前遞交了投標(biāo)文件。

　　二、評(píng)標(biāo)

　　當(dāng)日在成都市青白江區(qū)政府采購(gòu)中心評(píng)標(biāo)。

　　3名評(píng)標(biāo)專家在青白江區(qū)評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。評(píng)標(biāo)專家根據(jù)招標(biāo)文件中的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審，有效參加評(píng)標(biāo)的共有四家公司，四家均通過(guò)了符合性審查、強(qiáng)制性審查、技術(shù)評(píng)標(biāo)評(píng)審，按商務(wù)標(biāo)評(píng)審原則進(jìn)行評(píng)審，四家均符合招標(biāo)文件的規(guī)定。

　　三、中標(biāo)

　　經(jīng)評(píng)標(biāo)專家委員會(huì)認(rèn)真評(píng)審，推薦中標(biāo)候選人的排名如下：

　　1、成都市新都龍虎建筑工程有限責(zé)任公司

　　2、四川福龍建筑有限公司

　　評(píng)委主任（簽字）：XXX

　　評(píng)委（簽字）：XXX、XXX

　　20XX年XX月XX日