無(wú)車(chē)日感想
篇一:無(wú)車(chē)日心得體會(huì)感想
我住的小區(qū),隔條馬路,就是市政務(wù)中心,常常有一些政府倡導(dǎo)的活動(dòng)在這里舉行。今晨散步,走過(guò)去,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,又是一片氣球,懸掛著標(biāo)語(yǔ)條幅,才想起今天是無(wú)車(chē)日。9月16日至9月22日,首屆中國(guó)城市“公交周及無(wú)車(chē)日活動(dòng)”將在國(guó)內(nèi)108個(gè)城市同時(shí)舉行。作為承諾的一部分,活動(dòng)期間,參與城市的政府領(lǐng)導(dǎo)須帶頭乘坐公共交通、步行或騎自行車(chē)上下班;各承諾城市應(yīng)至少實(shí)施一項(xiàng)新的注重實(shí)效的綠色交通措施,切實(shí)改善公共交通狀況。
按照官方測(cè)算,開(kāi)展“無(wú)車(chē)日”一天,全國(guó)可節(jié)省燃油3300萬(wàn)升,減少有害氣體排放約3000噸,并有數(shù)百人免受交通事故傷害!盁o(wú)車(chē)日”不可能使車(chē)輪上的所有問(wèn)題迎刃而解,現(xiàn)在趴在車(chē)庫(kù)里的車(chē),遲早還會(huì)上路。“無(wú)車(chē)日”也不是沒(méi)有弊端。在發(fā)起國(guó)法國(guó)和部分歐盟國(guó)家,“無(wú)車(chē)日”已顯衰落。法國(guó)XX年有98個(gè)城市參加“無(wú)車(chē)日”,XX年減少到72個(gè),XX年則只剩下56個(gè),巴黎市區(qū)內(nèi)劃定無(wú)車(chē)區(qū)的面積也逐漸縮水。法國(guó)生態(tài)部長(zhǎng)表示:“無(wú)車(chē)日”里劃定一些限制機(jī)動(dòng)車(chē)的地區(qū)后,造成周邊道路出現(xiàn)嚴(yán)重堵車(chē)問(wèn)題,許多人抱怨“無(wú)車(chē)日”不能解決什么問(wèn)題,反倒給生活增添了困難。
政府倡導(dǎo)的無(wú)車(chē)日行動(dòng),能否轉(zhuǎn)化為城市交通和生態(tài)環(huán)境改善的長(zhǎng)效機(jī)制,這絕非一兩次行動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)的。
首先,能否轉(zhuǎn)變政府官員乘車(chē)出行的觀念和習(xí)慣?現(xiàn)在,各級(jí)政府官員都以“配車(chē)”為地位象征和政治待遇,而所謂的“車(chē)改”實(shí)際上默認(rèn)了政府官員享有“公車(chē)”的職務(wù)消費(fèi)。由于公務(wù)員事實(shí)上的“終身任職”,預(yù)期收入穩(wěn)定,況且住房待遇優(yōu)厚,公務(wù)員在城市各階層中購(gòu)車(chē)的比例應(yīng)當(dāng)較高(雖然沒(méi)有定
量調(diào)查,但是可以從現(xiàn)實(shí)中感覺(jué)到),所以,無(wú)論是“公車(chē)”待遇、職務(wù)消費(fèi)還是官員購(gòu)“私家車(chē)”,公務(wù)員用車(chē)是城市交通擁堵、增加環(huán)境污染的一大原因。幾年前,北京市召開(kāi)非洲國(guó)家會(huì)議,為了緩解交通壓力,曾經(jīng)限制公車(chē)出行,當(dāng)時(shí)有49萬(wàn)輛公車(chē)停駛,當(dāng)時(shí)報(bào)端文章說(shuō),并未因此影響到北京的政府工作和管理秩序,看來(lái),有的車(chē)開(kāi)不開(kāi)關(guān)系不大。我家門(mén)前有條東流路,北邊是河岸風(fēng)景區(qū),沒(méi)有行人和車(chē)輛,南邊排開(kāi)一溜住宅小區(qū),大約有五六萬(wàn)人口了,原來(lái)沿路有三個(gè)出口,現(xiàn)在好了,所有的路口被封閉了,要進(jìn)入小區(qū),非要繞道不可,這樣一來(lái),有的小區(qū)要多繞一公里才得進(jìn)去。這條東流路向西不遠(yuǎn),就到達(dá)政務(wù)中心,是否是為了官員“執(zhí)行公務(wù)”方便,而斷了我們平民百姓的“出路”呢?
其次,城市“公交優(yōu)先”戰(zhàn)略如何落到實(shí)處?公交應(yīng)當(dāng)是城市交通的首選,因?yàn)楣卜⻊?wù)的規(guī)模效益,也因?yàn)榻煌ㄙM(fèi)用的性價(jià)比較高,公交優(yōu)先,就要有政府財(cái)力的支持,確保公交公司在線路、時(shí)間、站點(diǎn)和車(chē)輛上滿足市民出行的需要。這又是問(wèn)題了,黃山路號(hào)稱(chēng)學(xué)府路,因?yàn)槁穬蛇呌邪不沾髮W(xué)和中國(guó)科技大學(xué),原來(lái)兩校門(mén)口都有公交車(chē)站,后來(lái)不知怎么給取消了,師生要乘車(chē)要多走好幾百米才有車(chē)站,今年暑假,我參加合肥人事局一次人才規(guī)劃調(diào)研會(huì),當(dāng)時(shí),就提出,合肥號(hào)稱(chēng)是科教城,人才密度在全國(guó)也排名考前,為什么就不在這些具體問(wèn)題上體現(xiàn)一點(diǎn)“以人為本”的公共服務(wù)理念呢?當(dāng)時(shí),人事局長(zhǎng)很認(rèn)真的記下我的問(wèn)題,并說(shuō)要與有關(guān)方面聯(lián)系,盡快解決,但是,到現(xiàn)在為止,還是沒(méi)有任何變化。安徽大學(xué)新校區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)有幾萬(wàn)人口,也就是一趟公交車(chē),晚上收車(chē)時(shí)間也早,政府取締“正三輪”,學(xué)生出行更加困難了,為什么不延長(zhǎng)時(shí)間,增加班次,或多設(shè)線路呢?去年國(guó)慶前夕,正值學(xué)生放假,排隊(duì)
等車(chē),長(zhǎng)達(dá)上百米,但秩序井然,而設(shè)在這里的終點(diǎn)站的公交車(chē)隊(duì)還是按照每10分鐘一班的節(jié)奏發(fā)車(chē),那些便民服務(wù)的承諾就顯得很蒼白了。
再次,如何鼓勵(lì)民間自發(fā)的節(jié)能行動(dòng)?有趣的是,多年前,北京的一些上班族有了私家車(chē),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,邀約一些同路人,順路接送上下班,而搭車(chē)人支付一些汽油費(fèi),這樣,節(jié)約了私家車(chē)主的行車(chē)費(fèi)用,也降低了那些搭車(chē)人的出行(“打的”)費(fèi)用,這種新型的和諧關(guān)系,對(duì)于節(jié)能減排、緩解交通壓力是有意義的,但是,北京運(yùn)管部門(mén)就認(rèn)為屬于非法運(yùn)營(yíng),理由是私家車(chē)收費(fèi),成了“黑頭”出租車(chē)了。當(dāng)然,這樣的行為查處起來(lái)很難,估計(jì)這種行為只會(huì)越演越烈。上個(gè)世紀(jì)七十年代,美國(guó)為了應(yīng)付石油危機(jī)的打擊,有的城市就鼓勵(lì)私家車(chē)順路捎帶乘客,并在有關(guān)收費(fèi)上予以減免。所以,利用民間自發(fā)的力量參與政府倡導(dǎo)的行動(dòng)是大有可為的,關(guān)鍵還是政府如何看待民間所蘊(yùn)含的公共參與的強(qiáng)大力量。
最后,城市總體發(fā)展規(guī)劃如何合理布局,使得交通規(guī)劃能夠發(fā)揮有效作用?近年來(lái),城市發(fā)展速度很快,表現(xiàn)在舊城改造、新區(qū)開(kāi)發(fā)、城區(qū)擴(kuò)大、城建工程量巨大等方面。以合肥為例,八十年度曾經(jīng)當(dāng)作城市建設(shè)的標(biāo)志性工程——城隍廟小商品市場(chǎng),現(xiàn)在已經(jīng)不能承擔(dān)小
商品批發(fā)、物流的功能了,但是,仍然沒(méi)有考慮整體搬遷、徹底改造的思路,后面的一些見(jiàn)縫插針的商貿(mào)樓,還在大舉招商。隨著城市車(chē)輛的增加(合肥是每周增加1000多輛私家車(chē)),公共停車(chē)場(chǎng)的規(guī)劃和建設(shè)相當(dāng)滯后,一到晚間或者周末,酒店附近,把人行道占了當(dāng)停車(chē)場(chǎng),一環(huán)以內(nèi)的單行道,一半被
留作停車(chē)位,就是這樣,仍然是車(chē)滿為患。城市發(fā)展規(guī)劃的不合理或者滯后,使得交通規(guī)劃只能“隨行就市”,走走看看了。
這樣看來(lái),“無(wú)車(chē)日”的象征價(jià)值遠(yuǎn)高于它的實(shí)際意義,盡管如此,但愿政府在這天的行為還是做的漂亮一點(diǎn)
篇二:“無(wú)車(chē)日”心得體會(huì)感想
“無(wú)車(chē)日”心得體會(huì)感想
我住的小區(qū),隔條馬路,就是市政務(wù)中心,常常有一些政府倡導(dǎo)的活動(dòng)在這里舉行。今晨散步,走過(guò)去,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,又是一片氣球,懸掛著標(biāo)語(yǔ)條幅,才想起今天是無(wú)車(chē)日。9月16日至9月22日,首屆中國(guó)城市“公交周及無(wú)車(chē)日活動(dòng)”將在國(guó)內(nèi)108個(gè)城市同時(shí)舉行。作為承諾的一部分,活動(dòng)期間,參與城市的政府領(lǐng)導(dǎo)須帶頭乘坐公共交通、步行或騎自行車(chē)上下班;各承諾城市應(yīng)至少實(shí)施一項(xiàng)新的注重實(shí)效的綠色交通措施,切實(shí)改善公共交通狀況。
按照官方測(cè)算,開(kāi)展“無(wú)車(chē)日”一天,全國(guó)可節(jié)省燃油3300萬(wàn)升,減少有害氣體排放約3000噸,并有數(shù)百人免受交通事故傷害!盁o(wú)車(chē)日”不可能使車(chē)輪上的所有問(wèn)題迎刃而解,現(xiàn)在趴在車(chē)庫(kù)里的車(chē),遲早還會(huì)上路!盁o(wú)車(chē)日”也不是沒(méi)有弊端。在發(fā)起國(guó)法國(guó)和部分歐盟國(guó)家,“無(wú)車(chē)日”已顯衰落。法國(guó)XX年有98個(gè)城市參加“無(wú)車(chē)日”,XX年減少到72個(gè),XX年則只剩下56個(gè),巴黎市區(qū)內(nèi)劃定無(wú)車(chē)區(qū)的面積也逐漸縮水。法國(guó)生態(tài)部長(zhǎng)表示:“無(wú)車(chē)日”里劃定一些限制機(jī)動(dòng)車(chē)的地區(qū)后,造成周邊道路出現(xiàn)嚴(yán)重堵車(chē)問(wèn)題,許多人抱怨“無(wú)車(chē)日”不能解決什么問(wèn)題,反倒給生活增添了困難。
政府倡導(dǎo)的無(wú)車(chē)日行動(dòng),能否轉(zhuǎn)化為城市交通和生態(tài)環(huán)境改善的長(zhǎng)效機(jī)制,這絕非一兩次行動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)的。
首先,能否轉(zhuǎn)變政府官員乘車(chē)出行的觀念和習(xí)慣?現(xiàn)在,各級(jí)政府官員都以“配車(chē)”為地位象征和政治待遇,而所謂的“車(chē)改”實(shí)際上默認(rèn)了政府官員享有“公車(chē)”的職務(wù)消費(fèi)。由于公務(wù)員事實(shí)上的“終身任職”,預(yù)期收入穩(wěn)定,況且住房待遇優(yōu)厚,公務(wù)員在城市各階層中購(gòu)車(chē)的比例應(yīng)當(dāng)較高(雖然沒(méi)有定量調(diào)查,但是可以從現(xiàn)實(shí)中感覺(jué)到),所以,無(wú)論是“公車(chē)”待遇、職務(wù)消費(fèi)還是官員購(gòu)“私家車(chē)”,公務(wù)員用車(chē)是城市交通擁堵、增加環(huán)境污染的一大原因。幾年前,北京市召開(kāi)非洲國(guó)家會(huì)議,為了緩解交通壓力,曾經(jīng)限制公車(chē)出行,當(dāng)時(shí)有49萬(wàn)輛公車(chē)停駛,當(dāng)時(shí)報(bào)端文章說(shuō),并未因此影響到北京的政府工作和管理秩序,看來(lái),有的車(chē)開(kāi)不開(kāi)關(guān)系不大。我家門(mén)前有條東流路,北邊是河岸風(fēng)景區(qū),沒(méi)有行人和車(chē)輛,南邊排開(kāi)一溜住宅小區(qū),大約有五六萬(wàn)人
口了,原來(lái)沿路有三個(gè)出口,現(xiàn)在好了,所有的路口被封閉了,要進(jìn)入小區(qū),非要繞道不可,這樣一來(lái),有的小區(qū)要多繞一公里才得進(jìn)去。這條東流路向西不遠(yuǎn),就到達(dá)政務(wù)中心,是否是為了官員“執(zhí)行公務(wù)”方便,而斷了我們平民百姓的“出路”呢?
其次,城市“公交優(yōu)先”戰(zhàn)略如何落到實(shí)處?公交應(yīng)當(dāng)是城市交通的首選,因?yàn)楣卜⻊?wù)的規(guī)模效益,也因?yàn)榻煌ㄙM(fèi)用的性價(jià)比較高,公交優(yōu)先,就要有政府財(cái)力的支持,確保公交公司在線路、時(shí)間、站點(diǎn)和車(chē)輛上滿足市民出行的需要。這又是問(wèn)題了,黃山路號(hào)稱(chēng)學(xué)府路,因?yàn)槁穬蛇呌邪不沾髮W(xué)和中國(guó)科技大學(xué),原來(lái)兩校門(mén)口都有公交車(chē)站,后來(lái)不知怎么給取消了,師生要乘車(chē)要多走好幾百米才有車(chē)站,今年暑假,我參加合肥人事局一次人才規(guī)劃調(diào)研會(huì),當(dāng)時(shí),就提出,合肥號(hào)稱(chēng)是科教城,人才密度在全國(guó)也排名考前,為什么就不在這些具體問(wèn)題上體現(xiàn)一點(diǎn)“以人為本”的公共服務(wù)理念呢?當(dāng)時(shí),人事局長(zhǎng)很認(rèn)真的記下我的問(wèn)題,并說(shuō)要與有關(guān)方面聯(lián)系,盡快解決,但是,到現(xiàn)在為止,還是沒(méi)有任何變化。安徽大學(xué)新校區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)有幾萬(wàn)人口,也就是一趟公交車(chē),晚上收車(chē)時(shí)間也早,政府取締“正三輪”,學(xué)生出行更加困難了,為什么不延長(zhǎng)時(shí)間,增加班次,或多設(shè)線路呢?去年國(guó)慶前夕,正值學(xué)生放假,排隊(duì)等車(chē),長(zhǎng)達(dá)上百米,但秩序井然,而設(shè)在這里的終點(diǎn)站的公交車(chē)隊(duì)還是按照每10分鐘一班的節(jié)奏發(fā)車(chē),那些便民服務(wù)的承諾就顯得很蒼白了。
再次,如何鼓勵(lì)民間自發(fā)的節(jié)能行動(dòng)?有趣的是,多年前,北京的一些上班族有了私家車(chē),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,邀約一些同路人,順路接送上下班,而搭車(chē)人支付一些汽油費(fèi),這樣,節(jié)約了私家車(chē)主的行車(chē)費(fèi)用,也降低了那些搭車(chē)人的出行(“打的”)費(fèi)用,這種新型的和諧關(guān)系,對(duì)于節(jié)能減排、緩解交通壓力是有意義的,但是,北京運(yùn)管部門(mén)就認(rèn)為屬于非法運(yùn)營(yíng),理由是私家車(chē)收費(fèi),成了“黑頭”出租車(chē)了。當(dāng)然,這樣的行為查處起來(lái)很難,估計(jì)這種行為只會(huì)越演越烈。上個(gè)世紀(jì)七十年代,美國(guó)為了應(yīng)付石油危機(jī)的打擊,有的城市就鼓勵(lì)私家車(chē)順路捎帶乘客,并在有關(guān)收費(fèi)上予以減免。所以,利用民間自發(fā)的力量參與政府倡導(dǎo)的行動(dòng)是大有可為的,關(guān)鍵還是政府如何看待民間所蘊(yùn)含的公共參與的強(qiáng)大力量。
最后,城市總體發(fā)展規(guī)劃如何合理布局,使得交通規(guī)劃能夠發(fā)揮有效作用?近年來(lái),城市發(fā)展速度很快,表現(xiàn)在舊城改造、新區(qū)開(kāi)發(fā)、城區(qū)擴(kuò)大、城建工程量巨大等方面。以合肥為例,八十年度曾經(jīng)當(dāng)作城市建設(shè)的標(biāo)志性工程——城隍廟小商品市場(chǎng),現(xiàn)在已經(jīng)不能承擔(dān)小
商品批發(fā)、物流的功能了,但是,仍然沒(méi)有考慮整體搬遷、徹底改造的思路,后面的一些見(jiàn)縫插針的商貿(mào)樓,還在大舉招商。隨著城市車(chē)輛的增加(合肥是每周增加1000多輛私家車(chē)),公共停車(chē)場(chǎng)的規(guī)劃和建設(shè)相當(dāng)滯后,一到晚間或者周末,酒店附近,把人行道占了當(dāng)停車(chē)場(chǎng),一環(huán)以內(nèi)的單行道,一半被留作停車(chē)位,就是這樣,仍然是車(chē)滿為患。城市發(fā)展規(guī)劃的不合理或者滯后,使得交通規(guī)劃只能“隨行就市”,走走看看了。
這樣看來(lái),“無(wú)車(chē)日”的象征價(jià)值遠(yuǎn)高于它的實(shí)際意義,盡管如此,但愿政府在這天的行為還是做的漂亮一點(diǎn)。
- 相關(guān)推薦
【無(wú)車(chē)日感想】相關(guān)文章:
植樹(shù)帶來(lái)的感想03-19
《岳飛傳》感想08-22
臺(tái)灣旅游感想03-19
環(huán)境調(diào)查感想03-19
感想怎么寫(xiě)12-08
公司年會(huì)感想03-19
《草原》教學(xué)感想01-15
觀看愛(ài)國(guó)片感想03-19
讀論語(yǔ)后的感想07-13
見(jiàn)習(xí)感想(精選7篇)07-15